w sumie mogą działać wszystkie, ale które będą działać jako krzyżowe, czy te 1-5 centralnych chwyci jako podwójnie krzyżowe (tu wątpie jak L24-70 ma tylko 1 działający - środkowy) tego nigdzie się na dziś nie dowiemy , chyba trzeba czekać na jakieś informacje od producenta (?) , lub wyjdzie w praniu jak ktoś zacznie narzekać że mu boczne nie chwyciły i musiał ostrzyć parę razy
Ostatnio edytowane przez adrenag ; 03-04-2012 o 10:21
Ja tam nie marudzę, bo zawsze jest możliwe wybranie innej ilości punktów, czy nawet grupowania punktów...Zamieszczone przez adrenag
pomarudź jeszcze że za dużo punkcików masz
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jest ustawione na iso400, chyba że jest to tryb A+ lub P... Wtedy iso ustawia się w różnym zakresie aż do 1600...
Ostatnio edytowane przez Thomason2005 ; 03-04-2012 o 10:23 Powód: Automerged Doublepost
Z tego wniosek tylko jeden mi się nasuwa - że to nie szkła, tylko poprzednie puszki są do......Sam widzisz co tu się w temacie dzieje. Ludzie się jarają że na 1.4 w nowej puszce jest większość trafionych. A my posiadacze starego poczciwego ds-a... moja sigma aż hula i trzęsie uszami z radości na 1.4 od zawsze z dowolnego punktu af
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
nie do du.. tylko ograniczane w bycie swojej hierarchii
Wcześniej ktoś zadał pytanie odnośnie wyświetlania punktów AF w wizjerze.
Sporo na ten temat jest w angielskiej instrukcji na stronie 102-103.
Tiaaa... tylko że miałem na myśli serię 5D, a to swego rodzaju "flagowce" przecieżnie do du.. tylko ograniczane w bycie swojej hierarchii
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
a gdzie to wyczytałeś że z 24-70L jest tylko jeden krzyżowy. Ta elka jest w grupie B obiektywów, czyli jeden podwójnie krzyżowy, 20 pojedynczych krzyżowych, reszta liniowew sumie mogą działać wszystkie, ale które będą działać jako krzyżowe, czy te 1-5 centralnych chwyci jako podwójnie krzyżowe (tu wątpie jak L24-70 ma tylko 1 działający - środkowy) tego nigdzie się na dziś nie dowiemy , chyba trzeba czekać na jakieś informacje od producenta (?) , lub wyjdzie w praniu jak ktoś zacznie narzekać że mu boczne nie chwyciły i musiał ostrzyć parę razy
20D + 7D + 5DMK4 + 24-70/2,8LII, 70-200/2,8LIS, Art35/1,4, Art85/1,4, 430EX, 580EX, 055PROB+029
pisałem o podwójnie krzyżowych, 24-70L ma tylko centralny tak jak napisałeś
dlatego obstawiam że jak tak popularny zoom ma ogranicznia to kundlowe 24-70 będzie/powinno mieć ich więcej
Mam i ja
AF bajka, żadnych pomyłek na bocznych z 85L czy moim egzemplarzu 50 1,4, niezwykle kapryśnym na mojej 5D II.
Wszystkie szkła śmigają aż miło, czego niestety brakowało w połączeniu ze "starą piątką" (nawet na centralnym).
Niestety potwierdziły się moje obawy odnośnie współpracy z pixel knight (w ogóle nie odpalają lamp). Być może czegoś jeszcze nie umiem ustawić, bo testy na gorąco, ale wydaje mi się, że pixele nie będą chciały współpracować z MK III.
Gdyby ktoś miał jakieś doświadczenia w tym temacie, będę wdzięczny za podzielenie się
poprawiam swój ostatni wpis, bo nie dało sie wyedytowac: gruba B obiektywów: 1 punkt podwójnie krzyżowy, 20 pojedynczych krzyżowych o podwyższonej dokładności, 20 pojedynczych krzyżowych i 20 liniowych
20D + 7D + 5DMK4 + 24-70/2,8LII, 70-200/2,8LIS, Art35/1,4, Art85/1,4, 430EX, 580EX, 055PROB+029
Odpowiedz z cytatem
