Strona 13 z 26 PierwszyPierwszy ... 3111213141523 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 121 do 130 z 259

Wątek: Nowe obiektywy Canona 24-70/2.8L II, 28/2.8 IS i 24/2.8 IS

  1. #121

    Domyślnie

    chyba, że nowy tamron okaże się killerem - (oczywiście w normalnej cenie...)
    Ostatnio edytowane przez bucefal14 ; 12-02-2012 o 19:12
    Ludzie listy noszą...

  2. #122
    Uzależniony Awatar Max_im
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    58
    Posty
    668

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez raspolik Zobacz posta
    Czy z Waszego doświadczenia można się spodziewać w niedługim czasie mniejszej ceny za pierwszą wersje 24-70, skoro Canon wypuścił następcę?
    Ciekawe ja na przykład miałem zamiar zmienić stare na nowe ale bez IS nie widzę potrzeby. Gdyby nowe miały IS to pewnie stare spadły by dużo więcej.

  3. #123
    Pełne uzależnienie Awatar Mad_Mac
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    UK
    Posty
    1 458

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Max_im Zobacz posta
    Ciekawe ja na przykład miałem zamiar zmienić stare na nowe ale bez IS nie widzę potrzeby. Gdyby nowe miały IS to pewnie stare spadły by dużo więcej.
    Tez mi sie tak wydaje. Bez is trudno będzie przekonać ludzi do wydania takiej kasy. Ja napewno bym tyle nie zapłacił

    5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
    Google: Precious-moment photography UK

  4. #124
    Pełne uzależnienie Awatar Goomis
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    35
    Posty
    1 893

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mad_Mac Zobacz posta
    Tez mi sie tak wydaje. Bez is trudno będzie przekonać ludzi do wydania takiej kasy. Ja napewno bym tyle nie zapłacił
    Na CR jest opinia jakiegoś testera i piszą, że jest zarąbiście ostry w całym przedziale ogniskowych od rogu do rogu.
    Jak ktoś zarabia tym szkłem to wymieni.
    Widać, że Canon rasuje optycznie nowe Lki jak tylko może i bierze taką kasę, że za chwilę nowe Lki to tylko profi albo klasa średnia ale te górne rejony raczej
    5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk

  5. #125
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2009
    Posty
    850

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Goomis Zobacz posta
    Na CR jest opinia jakiegoś testera i piszą, że jest zarąbiście ostry w całym przedziale ogniskowych od rogu do rogu.
    Jak ktoś zarabia tym szkłem to wymieni.
    Widać, że Canon rasuje optycznie nowe Lki jak tylko może i bierze taką kasę, że za chwilę nowe Lki to tylko profi albo klasa średnia ale te górne rejony raczej
    To jest tzw. "budowanie magii od podstaw", inaczej marketing.
    Bill Gates dorobił się fortuny, bo nowe zawsze było
    "lepsze,bezpieczniejsze .. itd." - i ta śpiewka była od zawsze taka sama.

  6. #126
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Działyń
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 7four Zobacz posta
    To jest tzw. "budowanie magii od podstaw", inaczej marketing.
    Bill Gates dorobił się fortuny, bo nowe zawsze było
    "lepsze,bezpieczniejsze .. itd." - i ta śpiewka była od zawsze taka sama.
    Dokładnie. Jeszcze pewnie z rok będę wspierać 24-70L I, a potem puszczą informację, że nie wspierają tego szkła,bo silnik jest starszy i nie mają części.
    ...
    |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

  7. #127
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 586

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Darx Zobacz posta
    Jeszcze pewnie z rok będę wspierać 24-70L I, a potem puszczą informację, że nie wspierają tego szkła,bo silnik jest starszy i nie mają części.
    ...
    Wspierać, to znaczy co z nim będą robić?
    To jest jakaś oficjalna informacja ?
    A może wynik dotychczasowych osobistych doświadczeń z innymi L-kami Canona ?
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  8. #128
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Wspieranie chyba standardowo trwa 10 lat ale dobrze by to było potwierdzić.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  9. #129
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
    Wspierać, to znaczy co z nim będą robić?
    np. produkowac czesci zamienne. np 300/4 nonIS (nie klepany juz od dobrych 15 lat) juz nie naprawisz, jakby jakims cudem cos mialo mu poleciec albo mialbys kaprys sobie chciec zrobic.
    www albo tez flickr

  10. #130
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 586

    Domyślnie

    W kontekście jednego roku pomyślałem o równoległym produkowaniu obu obiektywów. Jakas taka sytuacja była u Tamrona przy 17-50 z VC i bez.
    Rzeczywiście wspieranie odnosi się do utrzymywania zapasu części, naprawy itp.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

Strona 13 z 26 PierwszyPierwszy ... 3111213141523 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •