Nowe obiektywy Canona 24-70/2.8L II, 28/2.8 IS i 24/2.8 IS

[bucefal14]

chyba, że nowy tamron okaże się killerem - (oczywiście w normalnej cenie...)

[Max_im]

Czy z Waszego doświadczenia można się spodziewać w niedługim czasie mniejszej ceny za pierwszą wersje 24-70, skoro Canon wypuścił następcę?

Ciekawe ja na przykład miałem zamiar zmienić stare na nowe ale bez IS nie widzę potrzeby. Gdyby nowe miały IS to pewnie stare spadły by dużo więcej.

[Mad_Mac]

Ciekawe ja na przykład miałem zamiar zmienić stare na nowe ale bez IS nie widzę potrzeby. Gdyby nowe miały IS to pewnie stare spadły by dużo więcej.

Tez mi sie tak wydaje. Bez is trudno będzie przekonać ludzi do wydania takiej kasy. Ja napewno bym tyle nie zapłacił

[Goomis]

Tez mi sie tak wydaje. Bez is trudno będzie przekonać ludzi do wydania takiej kasy. Ja napewno bym tyle nie zapłacił

Na CR jest opinia jakiegoś testera i piszą, że jest zarąbiście ostry w całym przedziale ogniskowych od rogu do rogu.
Jak ktoś zarabia tym szkłem to wymieni.
Widać, że Canon rasuje optycznie nowe Lki jak tylko może i bierze taką kasę, że za chwilę nowe Lki to tylko profi albo klasa średnia ale te górne rejony raczej

[7four]

Na CR jest opinia jakiegoś testera i piszą, że jest zarąbiście ostry w całym przedziale ogniskowych od rogu do rogu.
Jak ktoś zarabia tym szkłem to wymieni.
Widać, że Canon rasuje optycznie nowe Lki jak tylko może i bierze taką kasę, że za chwilę nowe Lki to tylko profi albo klasa średnia ale te górne rejony raczej

To jest tzw. "budowanie magii od podstaw", inaczej marketing.
Bill Gates dorobił się fortuny, bo nowe zawsze było
"lepsze,bezpieczniejsze .. itd." - i ta śpiewka była od zawsze taka sama.

[Darx]

To jest tzw. "budowanie magii od podstaw", inaczej marketing.
Bill Gates dorobił się fortuny, bo nowe zawsze było
"lepsze,bezpieczniejsze .. itd." - i ta śpiewka była od zawsze taka sama.

Dokładnie. Jeszcze pewnie z rok będę wspierać 24-70L I, a potem puszczą informację, że nie wspierają tego szkła,bo silnik jest starszy i nie mają części.
...

[marfot]

Jeszcze pewnie z rok będę wspierać 24-70L I, a potem puszczą informację, że nie wspierają tego szkła,bo silnik jest starszy i nie mają części.
...

Wspierać, to znaczy co z nim będą robić?
To jest jakaś oficjalna informacja ?
A może wynik dotychczasowych osobistych doświadczeń z innymi L-kami Canona ?

[Kolekcjoner]

Wspieranie chyba standardowo trwa 10 lat ale dobrze by to było potwierdzić.

[akustyk]

Wspierać, to znaczy co z nim będą robić?

np. produkowac czesci zamienne. np 300/4 nonIS (nie klepany juz od dobrych 15 lat) juz nie naprawisz, jakby jakims cudem cos mialo mu poleciec albo mialbys kaprys sobie chciec zrobic.

[marfot]

W kontekście jednego roku pomyślałem o równoległym produkowaniu obu obiektywów. Jakas taka sytuacja była u Tamrona przy 17-50 z VC i bez.
Rzeczywiście wspieranie odnosi się do utrzymywania zapasu części, naprawy itp.