Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II] ;)

[Roy P]

Miało być:
Ja czytałem ploty że 5Dmk3 ma mieć 22MP a 5D X 45MP - to by mi pasowało
Żeby jeszcze dali ruchomy ekran to byłbym mega zadowolony

[xsardas]

36 megapixli w Nikonie? Po co to komu?!

Obecne 21 w 5dmk2 już i tak jest wystarczające...

Jeśli Canon wystrzeli coś co ma więcej pixeli może być to strzałem w kolano... Niech wypuści też 2 wersje dla robiących zdjęcia i filmujących.

[crazy]

Czyli lepiej będzie kupić 5D MK II i cieszyć sie pieknymi zdjątkami

[Janusz Body]

Mnie się wydaje, że pogoń za megapikselami się już skończyła. Na długo. G11/G12 ma mniej pixeli niż G10 a zapowiadany 1Dx mniej niż 1Ds3. W przypadku 1Ds3 to i tak dużo więcej niż mały obrazek kiedykolwiek dawał. Moire, rozdzielczośc optyczna obiektywów i inne podobne dość skutecznie ograniczają maksymalną sensowną ilość mpix. Prawdopodobne, że 5D3 będzie miał matrycę podobną jak w 1Dx.

.... Mieć dla samego posiadania. Absurd. .....

Niezupełnie. Od zarania dziejów ludzkości "mienie dla mienia" jest dość popularne.

[polm]

To jest bardzo smutne z tymi pixelami. Wyraz pogardy nie tylko Canona, ale nawet Nikona dla praw fizyki. Wiadomo, że niezmienne prawa fizyki wykluczają takie sztuczki, a Nikon jeszcze bezczelnie się chwali rozszerzonym DR. Im mniejsze pixele tym większe DR. To jawne urąganie wiedzy forumowych ekspertów od pikseli.

A tu jeszcze 45 megapixeli - przecież tego żadne szkło nie wytrzyma, słynne krążki rozproszenia będą jak balony, będą pękać soczewki, a na pełnym otworze będą zupełnie czarne klatki.

Chciałem zapytać, czy na poważnie piszesz z tymi prawami fizyki, czy żartujesz. Jeśli na poważnie, to napisz o które prawa/zasady chodzi bo jakoś nie mogę dopasować.

[MariusWA]

Prawdopodobne, że 5D3 będzie miał matrycę podobną jak w 1Dx.

Oby to były prorocze słowa...

[Mikol]

Miało być:
Ja czytałem ploty że ... 5D X 45MP

aby tylko miał s i mRAW i może sobie mieć tyle

[Da__FreaK]

Wagon kart na sesje

[xxkomarxx]

Niezupełnie. Od zarania dziejów ludzkości "mienie dla mienia" jest dość popularne.

Pamiętam jednego foto kamerzystę na weselu kuzynki. Skacze biega z aparatem i nagrywa film. Przy tym kręcąc prosi gości o to aby chwilę popstrykali jego aparatem bo on nie ma trzech rąk. Skwitowałem w końcu jak mnie poprosił o to, że jak nie daje rady to niech się nie bierze za takie zlecenia.

Do czego zmierzam. Chwalił się że ma wszystkie nikony jakie wyszły a d700 ma 3 sztuki. Szkoda tylko że z obiektywów 24-70 i jakieś tele sigmy. To wszystko. Mówił że nie potrzebuje więcej. Każdy aparat wykorzystuje do innych celów bo jest niepowtarzalny. Mówił że kupi d800 i d4. Ciuch też klasa. Jak Rejtan z rozchyloną koszulą spod której wystawał złoty łańcuch. Mienie dla mienia w niektórych kręgach jest popularne albo to po prostu chwalenie się. Dla mnie bez sensu
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

aby tylko miał s i mRAW i może sobie mieć tyle

Wielkość pixela też ma znaczenie.

[crazy]

potwierdzam powyższy wpis, kocham mojego staruszka 5D :P co zrobić, niektórzy lubią kupować aby sie pokazać ...