Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM

[akustyk]

A jednak coś jest na rzeczy z FF.

jezu... ilez razy jeszcze...

http://www.lensrentals.com/blog/2011...s-of-variation
http://www.lensrentals.com/blog/2011...mera-variation

przeczytac, zrozumiec, potem wypisywac ogolne wnioski na temat samych szkiel...

Moja Sigma (przed jakimikolwiek kalibracjami) normalnie współpracowała z 450d, nigdy nie zdarzyło mi się narzekać na AF.
Po zakupie 5dm2 sytuacja stała się diametralnie inna - szkło praktycznie było bezużyteczne gdy używało się AF (chyba że po znaczącym domknięciu) a większość zdjęć lądowała w koszu.

moja jest trafna w 5D, swietnie pracuje z 40D, za to z 450D to byla porazka (glownie z uwagi na dokladnosc i sprawnosc AF tego korpusu). nie widze podstawy, zeby na podstawie probki wielkosci 3 stawiac jakies tezy odnosnie korelacji miedzy trafnoscia AF a wielkoscia matrycy... moze dlatego, ze oba ww. artykuly przeczytalem. a moze po prostu jakies elementarne zrozumienie "jak to dziala"...