Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM

[Gringo997]

więcej tutaj:
http://fotopolis.pl/index.php?n=7056

kurcze kto wie czy nie poczekam bo wszyscy psiacza na psujacy sie af w canonie:-|

[bakulik]

Witam.

http://canon-board.info/showthread.p...F3w#post444213

Może mniej wyeksponowany, ale wcześniejszy.

[lux]

psujący?

[bakulik]

psujący?

Chodzi zapewne o awaryjność mikrosilnika w Canonie EF 1,4/50mm USM.

[blum]

psujący?

MMM wymienial chyba ponad piec razy

[Kolekcjoner]

MMM wymienial chyba ponad piec razy

Choćby i wymieniał dwadzieścia to nic nie znaczy. Mój znajomy miał egzemplarz samochodu - poniedziałkowy - psuło się wszystko co popadnie. Znam trzech innych uzytkowników tego samego modelu, którzy jeżdżą już kilka lat i jedyne co wymieniali to olej.

[blum]

Choćby i wymieniał dwadzieścia to nic nie znaczy.

Jak to nic? To wlasnie znaczy, ze sie psul. Dobrego by nie wymienial ;-)
Wiem, ze jest wielu uzytkownikow tego szkielka bardzo z niego zadowolonych ale jest wiecej tych zadowolonych z 85/1.8 chocby dzieki lepszej budowie i lepszemu AF
Ciekawe jak zaprezentuje sie ta Sigma.

[himi]

Nie powiesz mi chyba, że mikro to napęd na lata jak ring. Rzadko słyszę o awariach af w L-kach, a o 50 sypiących się słyszałem sporo. Jeśli 50 1,4 sigmy miałby lepszą ostrość na pełnej dziurze od canona to będzie alternatywą. HSM będzie z pewnością szybszy od nieszczęsnego mikrusa.

[Kolekcjoner]

Nie powiesz mi chyba, że mikro to napęd na lata jak ring. Rzadko słyszę o awariach af w L-kach, a o 50 sypiących się słyszałem sporo. Jeśli 50 1,4 sigmy miałby lepszą ostrość na pełnej dziurze od canona to będzie alternatywą. HSM będzie z pewnością szybszy od nieszczęsnego mikrusa.

Nie powiem, bo nie wiem . Ja też słyszałem to i owo. Będzie albo i nie. I to prawda.
Tylko że nadal nic z tego nie wynika. Dyskutujemy o szkle, którego jeszcze nie ma. A opowiastki o psujących się masowo szkłach są świetne tylko dobrze jest je poprzeć konkretami, a nie wyciągać wnioski z forumowych legend. Na tej zasadzie mogę powiedzieć, że to jest świetne szkło, bo znam trzech jego użytkowników (jeden ma je niemal od zarania) i wszyscy są bardzo zadowoleni. I co i nic? Bez sensu są takie uogólnienia.

Co do sigmy świetnie, że będzie. Warunek tylko, że Canon czegoś znów nie "usprawni" co spowoduje, że w następnych puszkach te sigmy będą tyle samo warte co ich zatyczki. Miejmy jednak nadzieję, że to już nigdy nie nastąpi.

[himi]

Ja właśnie zamieniłem 50 na 85 z powyższych powodów. 85 jutro u mnie.