Co do "klamry", to zdecydowanie bardziej podoba mi się ostatnie niż pierwsze...
Za janmar'em: pokazuj co masz fajnego, bo tak jak pisałem wcześniej - każdy prawie znalazł/znajduje coś dla siebie
Co do "klamry", to zdecydowanie bardziej podoba mi się ostatnie niż pierwsze...
Za janmar'em: pokazuj co masz fajnego, bo tak jak pisałem wcześniej - każdy prawie znalazł/znajduje coś dla siebie
tak myślałem (błyskanie), bo zdjęcia są niewiarygodnie "szczegółowe" i ostre - generalnie estetyka NG (zbyt sterylna, jak dla mnie...)
ale dużo świetnych kadrów - gratulacje!
dzięki za odpowiedź
Heh, ja się zatrzymałem na NG sprzed paru lat (nawet na święta dostałem od babci prezent w postaci wszystkich polskich wydań magazynu do chyba 2007 r.) i przypuszczalnie na tamtejszej, starszej estetyce, stąd tutaj NG nijak mi się nie skojarzyło. Choć obecne (dawno nie kupowałem jednak)... Może coś w tym jest.
Dzięki janmar za motywację do wystawiania :grin:, tak na dobrą sprawę mam jeszcze sporo surowych RAW.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Igor58 dzięki :-D, a co do "szczególowości" o ostrości - zdjęcia robiłem 5dII + bardzo dobra optyka jak się okazuje :wink:.
Ostatnio edytowane przez koraf ; 28-12-2011 o 20:08 Powód: Automerged Doublepost
no i Eizo... (do tego)
Wątek przejrzany i widać że doświadczenia w fotografowaniu jeszcze koledze brakuje. O ile w dobrych warunkach zdjęcia jeszcze jakoś wyszły (puszka sobie poradziła) , o tyle w gorszych lub trudniejszych - kolega sobie już nie radził. Mimo to kilka zdjęć jest wartych uwagi. Szkoda jedynie tych oświetlonych szczytów himalajów , jako częściową rekompensatę przyjmuję mnichów na dachu na tle wspomnianych...
Warto ćwiczyć, bo wstyd z taką puszką i optyką chodzić i nie umieć fot robić. ;-)
Czy to tak trudno oceniać zdjęcia a nie fotografa?Wątek przejrzany i widać że doświadczenia w fotografowaniu jeszcze koledze brakuje.
Czy naprawdę w tych samych warunkach oceniający zrobiłby lepsze?
Czy to nie wstyd leczyć swoje ego na osobie kolegi?:smile:
Mea culpa, mea maxima culpa! ;-)
P.S.
ad.2 - na pewno inne! :-P
A poważnie - oglądając zdjęcia mam wrażenie jakby ktoś albo rzadko fotografowal przed wyjazdem, albo niedługo wcześniej kupił sprzęt i dopiero sie go uczył, stąd takie, nie inne błędy w fotografowaniu. Jakby technika przeszkadzała mu i odrywała od kadrowania , czy zaplanowania kadru (np. rozpiętości tonalnej). Czasem tak mam jak kupię coś nowego i działa ono inaczej niż poprzednik - no nie słucha mnie jak powinno. :-D
Ostatnio edytowane przez Andrzej Max ; 03-01-2012 o 14:16
Janmar wyraził się chyba nie za jasnoi ktoś potrzebuje wyraźnego drogowskazu, gdyż pomimo bicia się w piersi w dalszym ciągu bardzo błądzi i to nie tylko u mnie :razz:.
Nie mogę odnieść się poważnie do postu pana Andrzeja ponieważ:
1. nie widziałem jego zdjęć, a tym samym nie wiem jaki reprezentuje poziom fotografii ? (pisać każdy może :wink
2. nie wiem na jakim monitorze ogląda moje zdjęcia (istotne aby widział to samo co ja widzę)
3. brak konkretów na temat moich zdjęć - czyli nr zdjęcia, opis co i gdzie nie tak, nie twierdzę, że nie mają wad. Proponuję zatem merytoryczną dyskusję, z chęcią posłucham jakie błędy popełniam, niestety poza ogólnikami nic się nie dowiedziałem :-(.
Pisarzy ogólnych na temat fotografii nam jak widać nie brakuje.Dalsze wywody w poście Andrzeja Maxa z grzeczności pominę.