Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Ciekawostka - słynna decyzja ministra Szyszki zezwalająca na płoszenie i niszczenie siedlisk 14 gatunków ściśle chronionych ptaków na trasie obwodnicy pochodzi z tego samego dnia, co wniosek drogowców z Podlasia o jej wydanie Cóż za szybkość działania..
Tutaj skan wniosku drogowców. Wiem, że badziewna jakość, ale proponuję się jednak wczytać. Dla mnie szok.
Niestety, po 30 minutach czytania wiem już, że jest to przykład niekompetencji i kłamliwej propagandy. Przytaczanie nieprawdziwych danych jest pozbawione sensu, bo co drugie zdanie jest nieprawdziwe. Zastanawiający jest fakt, że nigdzie nie podano, kto jest właścicielem domeny oraz kto napisał be bzdury.
Domena
Nazwa domeny rospudatak.pl
Id abonenta hmns32817 (FIRMOWA)
Serwery nazw dns.home.pl.[62.129.252.30]
dns2.home.pl.[213.25.47.166]
dns3.home.pl.[216.93.176.64]
Utworzona 2007.02.14
Ostatnia modyfikacja 2007.02.14
Registrar Home.pl Sp. J.
pl. Rodła 9
70-419 Szczecin
Polska/Poland
+48.801 885 555 [email protected]
Opcja brak opcji na nazwe domeny
Abonent
Firma PeTeK SERVICES Sp. z o.o.
Ulica ul. Miła 37/5
Miasto 01-050 Warszawa
Lokalizacja PL
Identyfikator hmns32817
Ostatnia modyfikacja 2006.02.17
Dane aktualne z dnia 2007.03.17
Czyli na zlecenie... i trzeba by tego PeTeK'a spytać
Niestety, po 30 minutach czytania wiem już, że jest to przykład niekompetencji i kłamliwej propagandy. Przytaczanie nieprawdziwych danych jest pozbawione sensu, bo co drugie zdanie jest nieprawdziwe. Zastanawiający jest fakt, że nigdzie nie podano, kto jest właścicielem domeny oraz kto napisał be bzdury.
To znaczy, że wszystko to co napisał ktoś inny od tego, który popiera eko-terrorystów, to bzdura???? Brawo,brawo.
Tak jak na CF, tak i tu proponuję, żeby zamknąć ten wątek, bo nic dobrego on nie przyniesie. Są tu zarówno zwolennicy augustowskiej obwodnicy (za co Im dziękuję i pozdrawiam) oraz przeciwnicy, którzy tak naprawdę nie orientują się w horrorze, jaki panuje w Augustowie. A najciekawsze jest to, ze najbardziej protestują Ci, którzy nigdy nie widzieli tych terenów na własne oczy. Mało tego, nigdy najprawdopodobniej tu nie przyjadą. Nie chcą wysłuchać tego, co mają do powiedzenia mieszkańcy i osoby, które przyjeżdżają do Augustowa co roku na wakacje i muszą znosić razem z nami te smrody i hałasy tysięcy tirów mknących dzień i noc. I co tam znaczy te kilkadziesiąt ofiar śmiertelnych. Na szczęście mieszkańcy nie odpuszczą. Będziemy organizować dalej swoje protesty, ale coraz bardziej drastycznie. Aż w końcu doczekamy się spokoju i normalnej egzystencji.
Tak jak na CF, tak i tu proponuję, żeby zamknąć ten wątek, bo nic dobrego on nie przyniesie. Są tu zarówno zwolennicy augustowskiej obwodnicy (za co Im dziękuję i pozdrawiam) oraz przeciwnicy, którzy tak naprawdę nie orientują się w horrorze, jaki panuje w Augustowie.
powtorze jeszcze raz i koncze ten temat, bo ile razy mozna walkowac to samo.
WSZYSCY JESTESMY ZA OBWODNICA W AUGUSTOWIE!!!!!!!!!!!
tylko,ze zaprojektowana i zbudowana z glowa a nie "po lebkach" i jak najszybciej, bo ktos zmarnowal 15 lat i kupe publicznej kasy.
to bylo by na tyle dyskusji z toba.
niedlugo czas pokaze, kto mial racje.
powtorze jeszcze raz i koncze ten temat, bo ile razy mozna walkowac to samo.
WSZYSCY JESTESMY ZA OBWODNICA W AUGUSTOWIE!!!!!!!!!!!
tylko,ze zaprojektowana i zbudowana z glowa a nie "po lebkach" i jak najszybciej, bo ktos zmarnowal 15 lat i kupe publicznej kasy.
to bylo by na tyle dyskusji z toba.
niedlugo czas pokaze, kto mial racje.
To nam nie przeszkadzajcie. Ile razy można wałkować, że ten wariant, który lansuje Wajrak już był i został wcześniej oprotestowany przez ekologów. Trzeba być naprawdę ślepym, żeby tego nie zauważyć. Jak można mówić o zniszczeniu doliny estakadą na palach w najwęższym jej miejscu, budując drogę dalej i na terenie naprawdę cenniejszym przyrodniczo, gdzie odbywa się prawdziwa migracja zwierząt a nie ta urojona przez Wajraka. Ludzie przyjedźcie i zobaczcie fakty na własne oczy. A potem dopiero zabierajcie głosy w dyskusji. Przecież zaprojektowana po łepkach jest właśnie ta, którą proponuje siskom z gówniarzem, który nie ma zielonego pojęcia o budowie dróg. Nie ma nawet wymaganych uprawnień do tego typu projektów. Ja też mogę wziąć mapę i narysować kreskę, ale to będzie g...o warte, bo tu potrzebne są lata badań ekologicznych, geologicznych i choćby ekonomicznych. W obecnym wariancie wszystko odbyło się zgodnie z prawem i są na to dowody.
A tak poza tym, jak dla mnie parę ostatnich postów chyba powinno powędrować gdzie indziej, bo zdecydowanie zaniżają poziom tej skądinąd ciekawej i miejscami bardzo merytorycznej dyskusji.
A tak poza tym, jak dla mnie parę ostatnich postów chyba powinno powędrować gdzie indziej, bo zdecydowanie zaniżają poziom tej skądinąd ciekawej i miejscami bardzo merytorycznej dyskusji.
Jestem nawet za tym, żeby w ogóle zamknąć ten temat.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez sp4xkp
Jestem nawet za tym, żeby w ogóle zamknąć ten temat.
... i przepraszam wszystkich, których mogłem urazić swoim językiem.
Proszę mi wybaczyć, że tak emocjonalnie podchodzę do tematu. Mieszkam 15 metrów od krajowej ósemki. Mówienie ludziom o alternatywnej trasie, którą wcześniej oprotestowały organizacje ekologiczne, jest poprostu brudną prowokacją. W takim układzie obwodnica nigdy nie powstanie. A dalsze przeciąganie sprawy w połączeniu z ciągłym wzrostem tranzytu TIR-ów przez miasto, równa się...
No właśnie, kilkadziesiąt ofiar śmiertelnych i tyleż samo inwalidów. Czy ten bilans trzeba pomnażać. W imię czego? W imię wariacji Wajraka?.
Ostatnio edytowany przez sp4xkp; 5899.
Powód: Automerged Doublepost
A chodzi o to, aby tą drogę nie wybudować emocjonalnie a racjonalnie. Bo co z tego, że powstanie ta obwodnica? Inne drogi wam zostaną tak samo gów*** (za przeproszeniem oczywiście) jak są.
A tak nawiasem to my tu sobie gadu, gadu a tymczasem w Lublinie chcą przesiedlać susły: http://lotnisko.blox.pl/html ...
Tweetnij
Cóż za szybkość działania..
Komentarz