Tweetnij
Nie przywiązywałbym się zbyt mocno do informacji z tego źródła 
.
.
-
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
-
Akurat informacja o zakończeniu produkcji APS-H jest dość prawdopodobna. Niestety.Komentarz
-
Taaa i co wtedy? Dsy zaczna sprzedawac za polowe ceny? Słabo to widze...Komentarz
-
Ugh, jeżeli zakończą produkować APS-H to nieciekawie. Komplecik 1D + 1Ds to jest to!
No chyba że będzie coś jak w Nikonie - FX i DX w jednej puszce.
Pozdrawiam, KrzysztofKomentarz
-
nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domuKomentarz
-
Jeżeli aktualnie połowę wydawnictw nie stać na 1D, które kosztuje połowę ceny 1Ds, to po takiej zmianie będzie tylko gorzej. A interes robi się różnie, czasami trzeba patrzeć też na konkurencję, bo w takim wypadku Nikon D3s będzie zdecydowanie bardziej opłacalny dla reportera.
Sam nie wiem, z jednej strony APS-H to coś co chyba nigdy nie powinno zaistnieć po prostu, ale mam wrażenie że ciężko teraz będzie z tego odejść (chyba, że przełącznik w body). Jak ktoś kupował 500mm pod x1.3 to wcale nie chce robić na 1Ds teraz.Komentarz
-
Tylko idę o zakład, że Canon na 1D więcej zarabia niż na 7D, bo cały R&D wpakowany jest w 1Ds, który jest klonem.Komentarz
-
Komentarz
-
Wątpię żeby odeszli od APS-H bo bardzo wielu reporterów chwali sobie ten format matrycy. Dobry kompromis między jakością FF a mnożnikiem ogniskowych, zamknięty w porządnym kawałku magnezu.
Jakich wydawnictw nie stac na 1D?? Zawsze można poszukac i kupic komisowy. Np. 1D3 można dostac niewiele drożej niż nowy 7D.
Ale wracając do 5D3... Nikon jakoś może miec d300 d700 i d3 z takim samy układem AF i podobną, dużą szybkością i jakoś jeden nie zabija sprzedaży drugiego, ani sprzedaży serii d3!
Nikon też nie śpi i idę o zakład, że d800 będzie miał video bardzo zbliżone, a może nawet i lepsze niż to co teraz w 5D2 + z tą samą polityką AF i fps na poziomie albo i wyżej 7D.
5D2 schodzi jak świeże bułeczki głownie przez video, przyzwyczajenia użytkowników i nadzieję, że 5D3 przyniesie im zmiany co najmniej równające do d700 (każdy wie, że zmiana systemu przy 2profi body, i co najmniej 3szkłach i lampach to nie jest przyjemna przesiadka i raczej ostatecznośc)
No ale jeżeli nikon wyjedzie w d800 z dobrą matrycą i użytecznym ISO12800 (wg. mnie 6400 w 5D2 jest używalne dlatego oczekuję od 5D3 co najmniej 1EV skoku), AFem szybkim i precyzyjnym - tym samym co reporterski d400 i taką samą liczbą fps - koło 8 z gripem (vide 7D) przy czym Nikon ma już 24/1.4 35/1.4 i 85/1.4 a poza tym 14-24/2.8 i resztę zoomów na praktycznie takim samym poziomie co Lki Canona.
To ja bym się bał nie wypuszczania 5D3 z AFem i fps z 7D
Chyba, że wsadzą RAW video w 2k, ale wtedy to ewidentne wypięcie się na rynek foto i ogólnie pewnie da taki sam skutek, czyli migracje fotografów do nikona...5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + SandiskKomentarz
-
-
Dużo osób używa tego aparatu nie dlatego że jest taki wspaniały ale pomimo jego wad i licząc na to że w końcu Canon w tym segmencie cenowym zaproponuje coś z dobrym AF i nie trzeba będzie zmieniać systemu.
Są też i tacy jak ja, którzy cały czas używają 5D1 i szkoda im kasy na przesiadki bo choć to toporna puszka to przy moich zastosowaniach wystarczająca a obrazek daje piękny.Komentarz
Komentarz