Co nowego u Canona? [Plotki]

[jotes25]

Chyba żartujesz,koledzy nikoniarze mówią to samu o wielu szkłach które my mamy a oni nie,prawda jest taka że ani my ani oni raczej nie bedą mieli tak szybko albo w ogóle ...

Dokładnie, o 400/5.6 czy 300/4 IS mogą sobie pomarzyć już od dekady
Pewnie parę innych konstrukcji f/4 też by się znalazło (nie jestem biegły w szkłach Nikona).

[MariuszJ]

Chyba żartujesz,koledzy nikoniarze mówią to samu o wielu szkłach które my mamy a oni nie,prawda jest taka że ani my ani oni raczej nie bedą mieli tak szybko albo w ogóle ...

Znaczy się o których konkretnie mówią? Dodam: jeszcze. Uprzedzając: N70-200/4 jest w drodze, 135/2VR również.

Szkła które wymienił Jotes zasadniczo mało interesują taki plebs z forów internetowych jak ja. A N zawsze może się wybronić, że w tej klasie nie robi szkieł kompromisowych, tylko od razu maczugi 2.8. I takież posiada.

[TomBlack]

MariuszJ, skoro N takim cudownym systemem jest - co Ty tutaj jeszcze szukasz? przecież N powinien mieć 80% rynku, a na razie co czytam to najczęściej wychodzi po równo 1:1 dla C:N. Widziałem wiele narzekań nikoniarzy na temat korpusów i podobne rozterki jak Twoje - następnie przesiadka na Canona. Jest też ta masa ludzi którzy po prostu robią zdjęcia nie przesiadają na forach i prowadzą rozterek czy N czy C. Biorą i czują się z nim dobrze. Pleciesz o fanbojach? Przecież w nikonie też skaczą tacy - i jednym z nich jesteś Ty. Co jakikolwiek temat wypisujesz nam czego to N nie ma.

Wracając do tematu. Ostatnio spotkałem się z opinią chłopaka z wydziału fizyki. Im większa matryca tym lepsze kolory. Stąd kupił 60D. Czekam teraz tylko na jego marudzenie, że aparat kolorów nie oddaje

[MariuszJ]

MariuszJ, skoro N takim cudownym systemem jest - co Ty tutaj jeszcze szukasz? przecież N powinien mieć 80% rynku, a na razie co czytam to najczęściej wychodzi po równo 1:1 dla C:N. Widziałem wiele narzekań nikoniarzy na temat korpusów i podobne rozterki jak Twoje - następnie przesiadka na Canona. Jest też ta masa ludzi którzy po prostu robią zdjęcia nie przesiadają na forach i prowadzą rozterek czy N czy C. Biorą i czują się z nim dobrze. Pleciesz o fanbojach? Przecież w nikonie też skaczą tacy - i jednym z nich jesteś Ty. Co jakikolwiek temat wypisujesz nam czego to N nie ma.

N nie jest cudownym systemem. Ma sporo wad, ale w ostatnich kilku latach jednego nie można mu zarzucić - rozwija się i to do niego równają. Innowacyjni, jeszcze bardziej niż N, są również inni gracze tego rynku - choćby wyśmiewane Sony, Samsung, Panasonic.

Procenty udziału jakoś mnie nie przekonują, widzę że jednak ma to dla wielu znaczenie. Liczyłbym nawet na miejscu właścicieli Canonów na spadek udziału C, może któryś z tokijskich gnomów się wreszcie ocknie.

Skoro na pytanie "Co nowego u Canona?" odpowiedzieć nie ma jak... ja, wieloletni fanboy marki w końcu nie wytrzymałem, po prostu tyłek już za bardzo piekł. Ale tu na forum jest fajnie, więc póki nie zbanują...

[MacGyver]

myslaem nawet o czyms takim (1Ds mkII zasadniczo mi nawet wystarcza), ale juz w tej chwili morduje mnie targanie 10kB sprzetu na grzbiecie przez caly dzien. jakby do tego mi doszedl jeszcze kloc wielkosci 1Ds, to bym centralnie kociokwiku dostal przy kladzeniu sie spac - a jestem dzisiaj po 3 dniach biegania po Pradze jak jakis cholerny mul foty daja rade, ale plecy przy wstawaniu rano czuje jak, nie przymierzajac, Siara Siarzewski

1Ds MkIII waży 1210g, 5D MkI 810g (bez gripa, ale Ty nie używasz). Jesli odejmiesz od tego trzy zapasowe BP 511, po 80 g kazdy to różnica robi się naprawdę niewielka (wiem, do deesa też można zabrać zapas, ale w przypadku landszafcenia ma to takie samo racjonalne uzasadnienie jak zabieranie prezerwatyw na studencką popijawę na wydziale mechanicznym PWr).

Ten marek drugi mi też by w zasadzie wystarczył i myślałem o nim, ale doszedłem do wniosku ze jeśli mam już hobbystycznie ładować grube kzł w muzeum techniki o niech to będzie Fiat 131 Abarth a nie cyfrowa lustrzanka.

Inna sprawa że ja już jestem skażony jedynkami, i w każdym wyżej numerowanym body odnajduję to wewnętrzne fuj. A najnowszych nie muszę mieć bo od tego że wychodzi nowy model dotychczasowe nie zaczną robić gorszych zdjęć.

Dalej też utrzymuję że zrobienie zbyt dobrej piątki odebrało by Canonowi za dużo klientów na droższego o 150% deesa.

[gietrzy]

Uprzedzając: N70-200/4 jest w drodze, 135/2VR również.

No, ale chcesz powiedzieć, że Canon siedzi na de i nic nie uprawia w swojej szklarni?
Temat jest zawsze ten sam: nie dadzą nic czego pierwsze nie da Sony albo Nikon a i to nie zawsze bo Maeda San twierdzi, że "nikto mu nie będzie kazywał i już".

[dzik]

mnie tak naprawde w 5D mkI brakuje tylko cech funkcjonalnych: **** MLU, kurtynki celownika, pewniejszych bocznych punktow AF (szybkosc mnie kompletnie nie boli, ewentualnie obecny rozklad moglby byc ciut lepszy), drabinki na 3EV, lepszego ekranika, LiveView. i tyle. konstrukcja mi gabarytowo i wagowo pasuje.

Heheh, znowu d700 mam przed oczami

Ja jako uzytkownik 5dmkII ktory nie ma parcia na oprozniania portfela bylbym sklonny do grubszego wydatku w dwoch przypadkach:
malo prawdopodobny:
- trabant FF, moze byc nawet pentamirror, wielkosc 550D

Udoskonalony 5dII, ale to chyba predzej nikon kolor poprawi
- lepszy AF
- kukulka ze sterownaniem
- lepsze cienie
- brak bandingu
- chetnie gps

[Bartek_902]

Znaczy się o których konkretnie mówią? Dodam: jeszcze. Uprzedzając: N70-200/4 jest w drodze, 135/2VR również.

No dobra są w drodze,i co? ile bedzie kosztował nowy n70-200 f4 ? bo napewno nie tyle co canonowski odpowiednik czyli 2tys ...Krzykną na dzień dobry ze 3tys jak nie więcej

[Kajtek_bez_Majtek]

Przymierzałem się kiedyś do przesiadki na Nikona, kumpel kupił sobie D700 i używałem go swego czasu całkiem intensywnie. I powiem szczerze w porównaniu do 5dII szału jakiegoś nie ma. Ma toto lepszego autofokusa, ale też nie jest to jakiś skończony cud świata. Ot sprawny mechanizm, który jednak też się potrafi pomylić. Pixele, nie wiem o co wam chodzi, 21 mln. w canonie to ********a sprawa jest. Tym bardziej, że kompromis pomiędzy ilością a szumami jest bardzo dobry. 12 mln w Nikonie to żal.pl i jak dla mnie wada. Klawiszologia w nikonie jest kompletnie dla kosmitów, przycisków pierdyliard, kółka poumieszczane z ****, serio wolę się użerać z ds2 niż z D700.
A co bym chciał w 5d3/3d? Więcej pixeli, jak na razie canonowi wychodzi godzenie tego z szumami. Lepszy AF i VideoRaw.

[MariuszJ]

No dobra są w drodze,i co? ile bedzie kosztował nowy n70-200 f4 ? bo napewno nie tyle co canonowski odpowiednik czyli 2tys ...Krzykną na dzień dobry ze 3tys jak nie więcej

Myślę, że nie będzie odstawał od ceny 70-200/4IS i do tego należy go porównywać.

A założysz się, że cena 17-40/4LIS będzie w stosunku do N16-35/4VR takim samym jak ceny EFs15-85 i 16-85DX? Sprawdźcie mnie - startowo $1800, docelowo $1500. I będą łykać jak pelikany, z Akustykiem na czele
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

No, ale chcesz powiedzieć, że Canon siedzi na de i nic nie uprawia w swojej szklarni?
Temat jest zawsze ten sam: nie dadzą nic czego pierwsze nie da Sony albo Nikon a i to nie zawsze bo Maeda San twierdzi, że "nikto mu nie będzie kazywał i już".

Ostatnio głównie "a i to nie zawsze".

[akustyk]

A założysz się, że cena 17-40/4LIS będzie w stosunku do N16-35/4VR takim samym jak ceny EFs15-85 i 16-85DX? Sprawdźcie mnie - startowo $1800, docelowo $1500. I będą łykać jak pelikany, z Akustykiem na czele

jesli rogi beda ostre a to by bylo, biorac pod uwage historie Canona, duze wydarzenie!

[tombas]

jesli rogi beda ostre a to by bylo, biorac pod uwage historie Canona, duze wydarzenie!

rozmawiacie o tym 17-40 IS jak by było pewne na 1000%,
czy może cos przegapiłem?

[espe]

jeśli w 2011 zobaczymy d800 to pewnie i 5d3. Na razie 5d2 sprzedaje się nieźle więc jakoś nie widzę powodu aby szybko pojawiła się 5d3.
d800 zapewne bedzie miał i full Hd i pewnie większą matrycę (choć nie sądzę aby od razu 24MP) i pewnie jeszcze kilka udogodnień ale na pewno nie za cenę obecnego d700. Stawiam na 11-12K. Canon zrobi dokładnie to samo, wrzuci to czego bardzo brakuje czyli lepszy AF, szybszą reakcję i zaspiewa 11K, a z 5d2 bedzie jak z 5d1 - w pośpiechu beda kupowane ostatnie sztuki za 7K. Obym sie pomylił jeśli chodzi o ceny.

Dla mnie osobiście najbardziej brakuje w 5d2 AutoIso w M, mogliby to odblokować...

[ARN]

A założysz się, że cena 17-40/4LIS będzie w stosunku do N16-35/4VR takim samym jak ceny EFs15-85 i 16-85DX? Sprawdźcie mnie - startowo $1800, docelowo $1500. I będą łykać jak pelikany, z Akustykiem na czele
.

Ja też stoję z Akustykiem w kolejce po takie szkło ;-) , tylko nie wierzę, że dadzą cenę droższą niż 16-35. Nawet na wejściu.

Dla mnie osobiście najbardziej brakuje w 5d2 AutoIso w M, mogliby to odblokować...

A myślisz, że to tylko kwestia blokady?

[espe]

Tak myslę. Skoro jest w innych trybach to kod w oprogramowaniu jest, nie działa tylko z M, więc jest to marketingowy zabieg, nic więcej. IMO.