Ile sprzętu dzwigaleś/laś w górach?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • merger
    Uzależniony
    • 2006
    • 619

    #46
    moj standardowy zestaw na foty w gorach (te u mnie w zimie przewazaja), to:
    40d + 10-17fish + 85 + 135 + 2xsunpak555 (lub sunpak z canonem 430ex) + dwa statywy (w zaleznosci od odleglosci, to albo mini skladane stolowe, albo takie wieksze ciutke) + pocket wizardy + kable do tego + fotobank. wszystko wpakowane w burton zoom pack. no i do tego snowboard jeszcze

    na szczescie od niedawna mam drugiego sunpaka i nie musze juz targac metza 60 z jego mega ciezkim aku
    5d | 40d | tokina 10-17 fish | canon 24/1.4L | canon 85/1.8 | canon 135/2L | canon 400/5.6L
    430ex | 2 x sunpak 555 | metz 60 ct-4 | 2 x elfo 500 | elfo 1200 | PW plus II | sekonic L-758DR

    adam chrabąszcz | extreme sport | galeria CB

    Komentarz

    • terminator
      Początki nałogu
      • 2007
      • 325

      #47
      Zamieszczone przez bebesky
      Ponadto dlaczego nie można się wybrać w góry z plecakiem 30 - 40 kg
      "W wielu górach świata coraz więcej osób uprawia sporty ekstremalne lub podejmuje ryzykowne przedsięwzięcia górskie, nieraz w ekstremalnych warunkach, w celu dokonania czegoś nadzwyczajnego. Czasem jest to sprawdzenie poziomu swoich umiejętności górskich, a czasem, jeżeli nie ma się odpowiedniego doświadczenia górskiego, zwykła lekkomyślność lub głupota. Człowiek ma wolną wolę i jeżeli chce, może ryzykować, ale nie powinien narażać na niebezpieczeństwo innych. Zdarza się, że mimo ostrzeżeń fachowców górskich, ludzie wyruszają w góry, a gdy znajdą się w sytuacji krytycznej, wzywają pomocy, bo przecież od ratowania ich są ratownicy górscy."



      Nic nie ubarwiam. Tylko ujmując w całość: jeśli chodzenie z takim zestawem po Krupówkach jest OK, to wyprawa w poważne góry z taką ilością zbędnych kilogramów jest dla mnie lekkomyślnością i narażaniem nie tylko swojego życia. Dlatego poprosiłem, żeby dopisywać: jaki sprzęt (foto - nie turystyczny, żeby była jasność) w jakich górach. Dla wielu młodych ludzi to forum jest wyrocznią, a o tragedię nietrudno.
      !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
      A jeśli chodzi o sprzęt turystyczny konieczny w górach, warto poczytać:

      Ostatnio edytowany przez terminator; 12947. Powód: Automerged Doublepost
      __________________________________________________ ____
      " W zasadzie dla Polaków nie ma rzeczy niemożliwych do zrobienia,
      chyba że... muszą zbudować drogę."

      Komentarz

      • bebesky
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 1231

        #48
        Zamieszczone przez terminator
        Nic nie ubarwiam. Tylko ujmując w całość: jeśli chodzenie z takim zestawem po Krupówkach jest OK, to wyprawa w poważne góry z taką ilością zbędnych kilogramów jest dla mnie lekkomyślnością i narażaniem nie tylko swojego życia.
        Tylko jaka jest ta ilość zbędnych kilogramów???
        na tej samej trasie dla jednego osobnika plecak 6 kg będzie przyczyną zgonu z przemęczenia a dla drugiego osobnika plecak 20 kg będzie obciążeniem które ledwo odczuje (nawet przy dwa razy dłuższej i trudniejszej trasie).
        nie można traktować wszystkich jednakowo. Podczas wędrówek po górach widziałem wielu ludzi mających lekkie plecaki a mimo to uważam że narażali swoje życie bardziej niż ja niosący ciężki plecak w którym było kilka kilogramów niepotrzebnego sprzętu fotograficznego. Są też tacy dla których samo wejście na szlak jest już niebezpieczne.

        A ciekawe jak ocenisz himalaistów wnoszących średnioformatowe aparaty lub kamery filmowe do IMAX na szczyt everestu?? Przy tych wejściach naprawdę liczy się każdy gram. Czyżby oni też byli aż tak głupio lekkomyślni?

        Komentarz

        • micles
          Zablokowany
          • 2006
          • 4359

          #49
          Zamieszczone przez -=Festyk=-
          Ja może wiele w plecaku nie miałem bo tylko D70+50mm.,ale w konkurencji na odległość chodzenia ze sprzętem chyab wygram-z Bydgoszczy do Częstochowy (pielgrzymka:wink: ).
          Nie wygrasz - ta sama droga, ale c350 + 50 + 18-55 + statyw :P
          !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
          Zamieszczone przez micles
          Nie wygrasz - ta sama droga, ale c350 + 50 + 18-55 + statyw :P
          EDIT - Jednak nie, to były pielgrzymki do górki klasztornej i do lednicy.
          Ostatnio edytowany przez micles; 8127. Powód: Automerged Doublepost

          Komentarz

          • terminator
            Początki nałogu
            • 2007
            • 325

            #50
            Zamieszczone przez bebesky
            Czyżby oni też byli aż tak głupio lekkomyślni?
            Jeżeli w ten sposób zwiększają ryzyko utraty życia swojego, lub współtowarzysza, to tak. W każdej pasji potrzebny jest zdrowy rozsądek.
            Ostatnio edytowany przez terminator; 12947.
            __________________________________________________ ____
            " W zasadzie dla Polaków nie ma rzeczy niemożliwych do zrobienia,
            chyba że... muszą zbudować drogę."

            Komentarz

            • bebesky
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 1231

              #51
              Zamieszczone przez terminator
              Jeżeli w ten sposób zwiększają ryzyko utraty życia swojego, lub współtowarzysza, to tak. W każdej pasji potrzebny jest zdrowy rozsądek.
              samo wejście na ME jest wystarczająco ryzykowne

              gdyby iść tym tokiem myślenia ludzie nie powinni robić nic co mogłoby doprowadzić utraty życia - na przykład jeździć samochodem

              Komentarz

              • piszczal
                Początki nałogu
                • 2006
                • 459

                #52
                HEJ dość tych kłótni, zdrowy rozsądek w górach jest niezbędny, fotografowanie to pasja, wymagająca poświęceń, również związanych z dzwiganiem dodatkowego ciężaru, chciałem się dowiedzieć czy jestem wariat, ale widzę że jest nas więcej
                aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L

                Komentarz

                • bebesky
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 1231

                  #53
                  Zamieszczone przez piszczal
                  chciałem się dowiedzieć czy jestem wariat, ale widzę że jest nas więcej
                  jesteś
                  ja też a znam większych wariatów

                  Komentarz

                  • amroz
                    Uzależniony
                    • 2006
                    • 772

                    #54
                    Zamieszczone przez piszczal
                    po czym wnioskujesz że piszący tu o swoich doświadczeniach w noszeniu sprzętu nie potrafią robić zdjęć?
                    może to być uogólnienie krzywdzące bardzo
                    życie mi już nie raz to pokazało. widziałem wiele razy ludzików obładowanych sprzętem i pstrykających "seriami" po górach a póżniej widziałem ich zdjęcia. oczywiście że to uogólnienie i jeśli ktoś poczuł sie skrzywdzony to przepraszam ale to forum czytaja tez bardzo początkujący więc nie wpajajmy im że trzeba kilogramy gratów nosić żeby dobre zdjęcia robić.

                    Komentarz

                    • terminator
                      Początki nałogu
                      • 2007
                      • 325

                      #55
                      piszczal, przecież to delikatna wymiana zdań turystów z coolturystami

                      Zamieszczone przez bebesky
                      samo wejście na ME jest wystarczająco ryzykowne

                      gdyby iść tym tokiem myślenia ludzie nie powinni robić nic co mogłoby doprowadzić utraty życia - na przykład jeździć samochodem
                      Ze zdobywaniem najwyższych szczytów jest pewnie trochę inaczej. Media sponsorują wyprawę i chcą mieć przekaz live. Dlatego ktoś dźwiga dodatkowy sprzęt.
                      __________________________________________________ ____
                      " W zasadzie dla Polaków nie ma rzeczy niemożliwych do zrobienia,
                      chyba że... muszą zbudować drogę."

                      Komentarz

                      • piszczal
                        Początki nałogu
                        • 2006
                        • 459

                        #56
                        Zamieszczone przez terminator
                        piszczal, przecież to delikatna wymiana zdań turystów z coolturystami


                        kocham takie gierki słowne, gratulacje, bo niezłe
                        aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L

                        Komentarz

                        • Diabeł
                          Początki nałogu
                          • 2004
                          • 360

                          #57
                          Zamieszczone przez bebesky
                          A ciekawe jak ocenisz himalaistów wnoszących średnioformatowe aparaty lub kamery filmowe do IMAX na szczyt everestu?? Przy tych wejściach naprawdę liczy się każdy gram. Czyżby oni też byli aż tak głupio lekkomyślni?
                          Liczy się każdy gram, a dlatego że się liczy często to na atak szczytowy zabierają ze sobą małe kompakty, co można znaleźć w wywiadach z Krzysztofem Wielickim ( z żyjących himalaistów jak dla mnie największy autorytet w tej dziedzinie) czy też z Ryszardem Pawłowskim. Z tym IMAX-em to trochę chyba przekoloryzowałeś. "Technologia IMAX wymaga zastosowania największej klatki filmowej w historii kina – 70 mm szerokości, 15 perforacji – czyli klatka filmowa IMAX jest 4 razy większa od tradycyjnej, mającej 35 mm. Jedna rolka taśmy filmowej ma długość 4,5 km, a waży blisko 200 kg." Może coś takiego zdarzyło się ale to nie należy do standardów. Na Everście różne rzeczy były już praktykowane, co zupełnie nie przekłada się na pozostałe ośmiotysięczniki. Dodatkowo większość sprzętu przy wyprawach komercyjnych wnoszą Szerpowie,a robią to dla kasy, Czy są lekkomyślni ? to jest ich praca. Często jest tak, ze jak jest bogaty sponsor to i czterech Szerpów przypada na jednego "wspinacza".

                          A co do sprzętu w górach ja raczej staram się minimalizować sprzęt który mam na szlaku. Poza tym plecaki typu Orion Trekker czy Mini trekker na dłuższe chodzenie są jak dla mnie niewygodne. Orion Nawet wygodniejszy od minitrekkera, ale za mały.
                          Mój aktualny standard na szlaku to 30D i 33V do tego 17-40,28-75 i 70-200 f4, z czego na trekking Khumbu 30d najprawdopodobniej zostanie zamieniony na 5d a analog i tamron zostanie w domu.
                          Ostatnio edytowany przez Diabeł; 565.
                          Moje zdjęcia
                          Fotografia Przyrodnicza

                          Komentarz

                          • Jarek Jaworski
                            Początki nałogu
                            • 2005
                            • 335

                            #58
                            Fotografie dobra od swietnej, roznia drobne szczegoly. Zeby je swiadomie uchwycic w momencie wykonywania zdjecia trzeba byc skoncentrowanym. Niezaleznie jak dobra bedziemy mieli kondycje to im mniej w plecaku, tym mniej bedziemy zmeczeni. Latwiej bedzie nam dostrzegac te niuanse ktore wplywaja na jakosc fotografi.

                            Zeby bylo jasne reprezentuje te szkola ktora mowi, ze trzeba wziac jak najmniej rzeczy i podczas pakowania polowe z nich zostawic w domu
                            Pozdrawiam,

                            Jarek

                            www.jarekjaworski.net

                            Komentarz

                            • -=Festyk=-
                              Uzależniony
                              • 2005
                              • 666

                              #59
                              Zamieszczone przez micles
                              Nie wygrasz - ta sama droga, ale c350 + 50 + 18-55 + statyw :P
                              !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!


                              EDIT - Jednak nie, to były pielgrzymki do górki klasztornej i do lednicy.
                              Czyli jednak póki co mam przewagę odległościową...
                              BTW:Chciało Ci się taszczyć statyw???Na mnie dziewczyna i tak się patrzyła jak na czubka jak pakowałem mojego ,,klocuszka" do plecaka,a jakbym miał jeszcze gdzieś tam przyczepiać statyw to bym chyba odpuścił sobie zdjęcia

                              ||Galeria

                              Komentarz

                              • toras
                                Coś już napisał
                                • 2007
                                • 60

                                #60
                                Hej
                                Ja akurat jestem na urlopie w Tatrach. Też miałem dylematy co brać, więc wziąłem wszystko co mam stopce i wrzuciłem razem z torbą do dużego plecaka. Okazało się jednak, że oprócz tokiny 12-24 nic innego nie podpinałem. Może dlatego, że zrobiłem sobie w pierwszy dzień mały górski hardcore, ale sądzę że coś jaknajszersze starczy, a używanie innych szkiełek będzie raczej przypadkowe i człowiek nie ma czasu ani ochoty na zmianę szkiełek. Oczywiście wszystko zależy od stopnia trudności szlaku..
                                W karkonosze z MacGyverem też zabrałem wszystko, a skończyłem z zapiętą stałką 20tką od MacGyvera.
                                Aha, statyw też tylko ponosiłem sobie O ile nie śpi się w schronisku to w tatrach o tej porze chyba nie ma okazji go uzyć. Teraz zamiast 70-200 wziąłbym raki lub czekan;-)
                                Ostatnio edytowany przez toras; 10841. Powód: update
                                Arek 'Toras' Torski
                                www.torski.pl
                                gg: 618250, 30d + 300v + 600d + 24-105 L f4.0

                                Komentarz

                                Pracuję...