Ile sprzętu dzwigaleś/laś w górach?

[aqua]

Na razie każdy z wypowiadających się gra twardziela. Kto więcej udźwignie. A przecież, nie o to chodzi. Może się mylę? Nie wiem.

Zadnego twardziela, pisze sie jak jest
A ze czlowiek robi sie wygodny i wiec czasem uzywam wozka, ale nie w chaszcze

http://beachrollyusa.com/_wsn/page3.html

To moze jakies zawody kto wiecej i dalej ze szklarnia w plecaku

[marfot]

Zawsze biorę to co w stopce i kilka drobiazgów spakowane w Mini Trekker. Wypraktykowałem, że więcej nie dam rady a mniej uniemożliwia focenie a masy niewiele ubywa. Jedzenie i statyw 055 z glowicą ProBall 308 w osobnym pokrowcu dźwiga Asystentka Fotografa.

[-=Festyk=-]

To moze jakies zawody kto wiecej i dalej ze szklarnia w plecaku

Ja może wiele w plecaku nie miałem bo tylko D70+50mm.,ale w konkurencji na odległość chodzenia ze sprzętem chyab wygram-z Bydgoszczy do Częstochowy (pielgrzymka:wink: ).

[MacGyver]

Zależy w jakie góry :-)
W Tatrach targałem najwięcej: 300D z gripem + 33 z gripem + T12+24 + 35/2 + 50/1.4 + 28-105 + 70-200 + lekki statyw ~1kg + filtry, zapasowe aku itp. 28-105 wyleciało po pierwszej wycieczce, reszta została i nie było mi z tym specjalnie ciężko.
W Karkonosze biorę więcej, ostatnio targałem: 40D z gripem + 33 z gripem + T12+24 + 17-40 + 20/2.8 + 24/2.8 + 50/1.4 + 70-200 + TCx1.4 + Bilora 1122 ~3kg + filtry, zapasowe aku i fajnie było przez pierwsze 22 - 23 km, potem już gorzej, gdy wszystko wylądowało w plecaku i cały ciężar poszedł na ramiona. Wczoraj z tym zestawem (35/2 zamiast 20/2.8 ), przy krótszej wycieczce, było już ok.

[kris75]

u mnie na wycieczki w wyzsze partie Tatr sprawdza sie body z 1 zoomem (jaki to wybor to zalezy oczywiscie od fotografa, wiec tu nic Ci nie podpowiadam) zapakowane do lekkiego jacka wolfskina

[bebesky]

tfardym trza być nie mientkim
jak znajomi (nie chodzacy po górach) podnieśli mój plecak do tatrołażenia to stwierdzili tylko że głupi jestem

i mieli świętą rację - tyle tylko że oni nigdy po górach nie chodzili więc zrozumieć nie zrozumieją
a do plecaka oprócz ciuchów, sprzętu, picia itp. wchodzi 4,5 kg gratów fotograficznych + statyw

[piszczal]

no to nie zaszaleję z 6 kg, jak widzę koledzy niektórzy są mocniejsi, dzięki za wasze opinie i doświadczenia

[liquidsound]

Ze tak zapytam, po co targac tele w gory??

[bebesky]

Ze tak zapytam, po co targac tele w gory??

jeżeli chcesz zrobić np.
zbliżenie kolegi/koleżanki wiszącego na linach,
zdjęcie kozic, świstaków, niedźwiedzi itp.
zdjęcie śmigłowca ratunkowego podczas akcji
wąskie ujęcia szczytu do którego nie podejdziesz

mało??

[Krzychu]

Ze tak zapytam, po co targac tele w gory??

Bo to jeden z najbardziej przydanych w górach obiektywów...

[orzeh]

właśnie planuję wziąć w tatry statyw 2480 g, 40d 740g, 70-200 760 g, 17-40 475g i starą 500N do slajdów 350g, i zastanawiam się nad pentaconem six około 1kg
razem to by było z 6 kg
w sumie tylko przejścia pomiędzy schronami na full weight, reszta na szlakach tylko z foto i asekuracją turystyczną.
Kiedyś jak się brało sporo jedzenia do plecaka to ważyły 24 kg, więc chyba te 6 kg zamiast konserw będzie ok

skoro tak, to bierz wszystko - jakos tam ten wor poniesiesz, a na akcje wezmiesz to co w danym momencie bedzie potrzebne.
udanych kadrow.

[Martusia B]

ja ostatnio w górach miałam moją 30'tkę + 70-300 + 50 i 18-55.. może to i tak mało sprzętu, ale jak narazie tyle mam i się przyzwyczajam do coraz cięższych rzeczy, bo plenuje zakup nowego obiektywu.. możę nawet ze dwóch :P

[amroz]

szkoda tylko, że u tych którzy te rekordy z obciążeniem biją w portfolio cienko. Poza niewielkimi wyjątkami oczywiście.

[Krzychu]

szkoda tylko, że u tych którzy te rekordy z obciążeniem biją w portfolio cienko. Poza niewielkimi wyjątkami oczywiście.

W końcu specjalizują się w noszeniu sprzętu a nie używaniu go, nie ? ;-)
Rozumiem że oczekujesz jakiejś korelacji pomiędzy jakością zdjęć a formą fizyczną ? Byłoby super, ale chyba ta korelacja niestety jest dość słaba

[amroz]

W końcu specjalizują się w noszeniu sprzętu a nie używaniu go, nie ? ;-)
Rozumiem że oczekujesz jakiejś korelacji pomiędzy jakością zdjęć a formą fizyczną ? Byłoby super, ale chyba ta korelacja niestety jest dość słaba

Oczywiście że taka korelacja powinna w tym przypadku być bardzo mocna.
Poco taszczyć kilkogramy szkła skoro nie potrafi sie jednym dobrego zdjęcia zrobić. Taszczyć żeby taszczyć?