Wątek polityczny

[DoMiNiQuE]

Choroba, tak? Uważasz, że można nią kogoś zarazić?

Nie, ale mozna sie z nia urodzic.

[speedy]

Hej Nemo! Zaloz od razu "watek teczowo-antyklerykalny na CB" i wszystko jasne. A nie taki tam watek polityczny...;-)
Pozdrowka!

[DoMiNiQuE]

Hej Nemo! Zaloz od razu "watek teczowo-antyklerykalny na CB" i wszystko jasne. A nie taki tam watek polityczny...;-)
Pozdrowka!

Ja tam nie widze potrzeby. U nas i tak rzadzi kosciol a granica miedzy polityka a klerem zaczyna sie zacierac.

[chuckyy]

Nie, ale mozna sie z nia urodzic.

Co prawda nie jestem po medycynie, ale chyba każdą chorobą można się zarazić, ewentualnie zachorować bez zarażenia sie, ale jednak. Mam rację? A jeśli nie - nie jest to choroba.

[Kubaman]

Zespół Downa..?
Hemofilia..?
Fetyloketonuria..?

[chuckyy]

Zespół Downa..?
Hemofilia..?
Fetyloketonuria..?

a nie są to raczej wrodzone upośledzenia? Bo leczyć się chyba tego nie da?

[DoMiNiQuE]

a nie są to raczej wrodzone upośledzenia? Bo leczyć się chyba tego nie da?

chuckyy, ale co chcesz udowodnic? Ze homoseksualizm, jest w 100% normalny? Nie, nie jest. Jest wynikiem pewnych zaburzen, a zaburzenia to nie jest rzecz "normalna". Wystarczy o tym poczytac np. bardzo pobieznie tu http://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm
Fakt, zostal wykreslony z listy chorob, no ale czemu sie tu dziwic, stowarzyszenia homoseksualistow robia swoje. Poza tym ja osobiscie nie mam nic przeciwko homoseksualistom, ale lubie nazywac rzeczy po imieniu.

Wydaje mi sie, ze ten offtop jest tutaj niepotrzeby. Porozmawiajmy moze o naszej kochanej polityce

[chuckyy]

chuckyy, ale co chcesz udowodnic? Ze homoseksualizm, jest w 100% normalny? Nie, nie jest. Jest wynikiem pewnych zaburzen, a zaburzenia to nie jest rzecz "normalna". Wystarczy o tym poczytac np. bardzo pobieznie tu http://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm
Fakt, zostal wykreslony z listy chorob, no ale czemu sie tu dziwic, stowarzyszenia homoseksualistow robia swoje. Poza tym ja osobiscie nie mam nic przeciwko homoseksualistom, ale lubie nazywac rzeczy po imieniu.

Wydaje mi sie, ze ten offtop jest tutaj niepotrzeby. Porozmawiajmy moze o naszej kochanej polityce

Nie mówie, ze jest normalny. Po prostu nie uważam tego za chorobe i wg mnie homofobia jest bardziej szkodliwa niż homoseksualizm sam w sobie

EOT

A polityka - wczoraj Jurek zaproponowal super rzecz - całkowity zakaz pornografii. Wszyscy, którzy focą akty staliby sie przestępcami Nawet za samo posiadanie zdjęć tego typu

[Nemeo]

Ja tam nie widze potrzeby. U nas i tak rzadzi kosciol a granica miedzy polityka a klerem zaczyna sie zacierac.

Zgadza się, do tego stopnia zatarła się ta granica, że czasami słuchając wiadomości, wydaje mi się, że, nowe pomysły naszej władzy są wyjęte żywcem z radia ma ryja.

[DoMiNiQuE]

Nie mówie, ze jest normalny. Po prostu nie uważam tego za chorobe

Skoro nie jest wg Ciebie normalny, to jaki?

i wg mnie homofobia jest bardziej szkodliwa niż homoseksualizm sam w sobie

Tutaj sie zgadzam, ale manifestowanie, ze jest sie homeseksualista tez nie jest imo na miejscu.

A polityka - wczoraj Jurek zaproponowal super rzecz - całkowity zakaz pornografii. Wszyscy, którzy focą akty staliby sie przestępcami Nawet za samo posiadanie zdjęć tego typu

Rzadza nami chorzy ludzie. Niech sie lepiej wezma za zoofilie, wtedy Jarek z kotem poleci

[chuckyy]

Skoro nie jest wg Ciebie normalny, to jaki?

miał być EOT, więc zostawmy to

[aps1]

Blagam,dajcie spokoj z ta polityka i cala reszta,tyle tego wszedzie pelno.
Szkoda energi na dyskusje i tak nikt nikogo nie przekona .

[Kubaman]

Zgadza się, do tego stopnia zatarła się ta granica, że czasami słuchając wiadomości, wydaje mi się, że, nowe pomysły naszej władzy są wyjęte żywcem z radia ma ryja.

Tylko czyja to jest "wina"? Kościoła? Ludzi wierzących, katolików? Prymasa? Czy może Giertycha, który na w tyłku nauki JP2, czego nieustannie daje dowody.

BTW, jeśli ktoś za stanowisko Kościoła przyjmuje z uporem stanowisko RM, to jest to nie fair. Sam Kościół w Polsce (a i nie tylko) ma z tym radiem sporo problemów, podobnie jaki kiedyś biskup Gocłowski z księdzem Jankowskim. O postawach samych członków Kościoła nawet nie mówiąc.

[chuckyy]

BTW, jeśli ktoś za stanowisko Kościoła przyjmuje z uporem stanowisko RM, to jest to nie fair. Sam Kościół w Polsce (a i nie tylko) ma z tym radiem sporo problemów, podobnie jaki kiedyś biskup Gocłowski z księdzem Jankowskim. O postawach samych członków Kościoła nawet nie mówiąc.

Kościół ma problemy na swoje własne życzenie. Kiedyś RM było mu na rekę i przymykali oko na Rydzyka i jego wybryki. Teraz Rydzyk obrósł w siłę i kościół nie ma szans na łatwe pozbycie się go. Zresztą problem jest nie tylko z Rydzkiem. Ks. Jankowski też sobie poczynał - nie patrząc na karcące słowa od zwiechników.

[Kubaman]

masz rację, po pierwsze sytuacja nie jest łatwa z powodu zaniedbań w kościele, po drugie nie jest łatwa ze względu na ciągłe ataki i postawe obronną w Kościele. Jak wszędzie indziej trafiają się złodzieje, dziecioroby, nawet biskupi agenci. Ale wrzucanie do jednego wora wszystkich - nawet w ramach samego kleru - to nadużycie. Nie wspominając o wiernych, którzy przyjmują postawy od intelektualnych otwartych dyskusji dominikańskich do antysemityzmu czy fobii Giertycha.