16-35 f/2.8L II vs 24L f/1.4 II

[krzychoo]

Od dłuższego czasu jadę na zestawie 17-40 i 35L, oczywiście na FF i do niedawna wydawało mi się że zastaw jest ekonomicznie i jakościowo świetny a 35L niesprzedawalne. Jednak po kilku ostatnich imprezach zauważyłem, że b.dużo używam szerokich kątów (20-24mm) więc zamówiłem 16-35 żeby rozjaśnić te ogniskowe. Ale nagle mnie olśniło, że może lepiej by było wymienić 35L na 24L skoro to tak chodliwa ogniskowa... No ale szkoda tego bokehu 35tki... a do tego tyle informacji o niecelnych 24L II w wątku o nim...

[spuki]

No ale szkoda tego bokehu 35tki... a do tego tyle informacji o niecelnych 24L II w wątku o nim...

Podpinałem swój oraz kilka egzemplarzy znajomych, którzy zamawiali w ciemno. Trefnego AF oraz mydlanych egzemplarzy nie spotkałem.
edit:
Bokeh z 24L jest miodzio

[Nippy]

Podpinałem swój oraz kilka egzemplarzy znajomych, którzy zamawiali w ciemno. Trefnego AF oraz mydlanych egzemplarzy nie spotkałem.

A ja w ostatnim czasie podpiąłem do 5D ok. 10 egzemplarzy nówek 24L II i z każdym miałem problem z AF. Obiektywy testowałem mając aparat na statywie i wykorzystując testowe tablice "Focus Chart". Po tych przygodach oddałem body do kalibracji i niestety w kolejnych testowanych sztukach AF w większości przypadków nie trafia w punkt. Mam jednak pożyczoną od znajomej 24L II, która w tych samych testach AF trafia w punkt niemal w 100%. Szukam od dłuższego czasu tej dwudziestkiczwórki i niestety nie mogę znaleźć dobrego egzemplarza, a wiem, że takie istnieją

Jeśli masz jedno body i nie lubisz przepinek w pośpiechu to pomyśl o 16-35.

Mam kilka body, ale chodzenie z dwoma, jak i przepinek w pośpiechu też nie lubię. Oczywiście trzeba się na coś zdecydować, więc na chwilę obecną wybieram dwa body

[koraf]

Szukam od dłuższego czasu tej dwudziestkiczwórki i niestety nie mogę znaleźć dobrego egzemplarza, a wiem, że takie istnieją

Potwierdzam,takie egzemplarze istnieją :-D.

[WojtekW]

Jestem od prawie dwóch miesięcy posiadaczem 24 1,4 II ( zamieniłem z 35 1,4). Ogólnie wszystko ładnie, pięknie ale mam dziwne wrażenie że chyba muszę oddać szkło do kalibracji. AF działa super skutecznie na odległości nie większej niż 3-4 metry, wszystko dalej to loteria. Dziwna sprawa że szkło za tyle kasy a takie historie się dzieją.

[lijo]

Mam kilka body, ale chodzenie z dwoma, jak i przepinek w pośpiechu też nie lubię. Oczywiście trzeba się na coś zdecydować, więc na chwilę obecną wybieram dwa body

Cóż z dwojga złego, zdecydowanie wybrałbym śmiganie z dwoma body .

[koraf]

Ale nagle mnie olśniło, że może lepiej by było wymienić 35L na 24L skoro to tak chodliwa ogniskowa... No ale szkoda tego bokehu 35tki... a do tego tyle informacji o niecelnych 24L II w wątku o nim...

Olśnienie jak najbardziej słuszne :-D, co do nietrafiającego AF 24II, mam jeden z pierwszych egzemplarzy i problem jest ... marginalny :-D, może kilka % na 100% przy pełnym otworze oczywiście. Sądzę, że to wina AF w wydaniu canon (ten typ już tak ma), natomiast jeżeli mowa o bokeh i obrazku to koniecznie trzeba zobaczyć to w CZ 35/1.4 .