Canon 17-40/4L ...czy warto

[MariuszJ]

To "namber łan" na liście już mam. A co z miejscem 2,3,4,5,6...?

50D + 17-40 to ładne zestawienie. Pod warunkiem, że wiemy, gdzie to odpalić spustem migawki...

Zdyszany na metę jako drugi wpadł nifty-fifty. Innych startujących nie stwierdzono. Pewnie wystartowali w innej kategorii wagowej.

50D + 17-40 to pieniądze wywalone w błoto. A argumentu "będzie jak znalazł jak kupię 5d" już słuchać nie mogę - kup go wtedy jak kupisz 5d, a teraz zamęcz kita, rezultaty będą PORÓWNYWALNE.

[Eberloth]

zamęcz kita, rezultaty będą PORÓWNYWALNE.

Świetny dowcip. Myślałeś o założeniu kabaretu?

[MariuszJ]

Świetny dowcip. Myślałeś o założeniu kabaretu?

Nie sprawia mi satysfakcji obśmiewanie innych.

Ani bycie obśmiewanym. Porozmawiaj z Fiolkiem, może on lubi.

[k4cper]

50D + 17-40 to pieniądze wywalone w błoto.

No to teraz może rozwiń swą myśl, bo takie stwierdzenia bez podawania jakiegokolwiek argumentu nic nie znaczą. Albo opowiedz nam o swojej przygodzie z 17-40 podpiętym do 50d bądź innej puszki Chętnie się dowiem co w tym zestawie jest takiego, co kompletnie przekreśla sens jego używania

[zieloo]

Przecież rowinął ją na poprzedniej stronie wątku.

[k4cper]

Ok, wyczytałem wypowiedzi Mariusza z poprzednich stron Ale jednak średnio przemawia do mnie główna teoria, że 17-40 zakupiony do cropa to głównie lans.

[tomek s]

Z głównym przeznaczeniem do cropa chyba kupiłbym używanego 17-55 dlatego, że światło, zakres i dodatkowo IS, rażące jest jednak to że nie ma czerwonego paska
pozdr

[Przemek_PC]

_fiolek, mimo że pora ta sama to kadry jednak diametralnie inne jeśli chodzi choćby o kontrast. Żeby porównać obiektywy powinieneś odejść dalej z 70-200 aby kadr był identyczny jak w przypadku 17-40. Zdjęcie z 17-40 wyglądało by dużo lepiej gdybyś cienie rozjaśnił błyskiem lampy. Zanim więc odłożysz szkło na półkę zrób analizę tego gdzie TY mogłeś popełnić błąd.

[swnw]

@Eberloth

MariuszJ udowodnił, że tytuł "forumowy mądrala" słusznie mu sie należy .

Pozdrowienia, swnw

[Shadow]

Też uważam że teksty typu podpinanie "17-40 do cropa to pomyłka" to jakaś absurdalna bzdura. Mam je od dobrych 4 lat i spisuje się świetnie. A teraz planuję kupić body FF i będzie jak znalazł. Lans lansem bardziej liczy się jakość, niezawodność, właściwości optyczne. A to że czerwony pasek przyciąga uwagę innych fotografów to inna sprawa. Sam osobiście miałem kilka takich przypadków kiedy robiąc zdjęcia w miejscach publicznych podchodził do mnie jakiś gość z aparatem i zagadywał jaka ogniskowa, jak się spisuje to szkło, a w jego oczach widziałem że albo już składa kasę na czerwony pasek albo ma takie plany