Dokładnie tak. 5D , Tamrona bym zostawił a sprzedał 100-400. Nie sprzedawaj tylko 350. Jakiś backup musisz mieć. 85ka byłaby ok i UWAteż. Do tego 50tka i 28 1.8 w przyszłości i masz zestaw w ogromnymi możliwościami.
Dokładnie tak. 5D , Tamrona bym zostawił a sprzedał 100-400. Nie sprzedawaj tylko 350. Jakiś backup musisz mieć. 85ka byłaby ok i UWAteż. Do tego 50tka i 28 1.8 w przyszłości i masz zestaw w ogromnymi możliwościami.
Canon 5d mk3 | 6D | C15 fiśaj | C16-35L II | C35L | C50 1.4 | S85 1.4 | C70-200L 2.8 IS | 3xYN600EX-RT | YN-E3-RT | na M42 - Zenitar 50 1,7 | Jupiter 9 | CZ Jena 135 f3.5
Co do 50D i 7D, mam teraz pożyczone 40D (nie przetestuję na ślubie) ale po fotkach kolegi, które widziałem (pstryka 40D + C17-55 2,8) nie przemawia do mnie bokeh i plastyczność tych zdjęć. Przy 50D chyba byłoby podobnie (może wysokie ISO bardziej akceptowalne).
Co do 7D, wspomniany kolega nabył, nie jest zadowolny do końca, bo wysokie ISo - według niego też kiepskie, osobiście jeśli miałbym wydać na 7D, zdecydowanie wolałbym 5D1, wiadomo AF gorszy ale plastyka fotek, to mnie kręci. Większość SemiPro/Pro ślubnych fotografów w mojej okolicy ma APS-C (poza dwoma) i jakoś te foty do mnie nie przemawiają ...
Docelowo moim marzeniem jest FF (miłość do plastyki), jeśli dostanę kaskę z UP będzie 5DII. Ale równie dobrze, mogę nie dostać tej kasy (w moim UP panują dziwne zasady i inne takie).
Zapomniałem dodać do stopki C50 1,8 II, które mam i na FF może ostrość byłaby lepsza.
Jak wspominałem, obawiam się o te 28mm na FF (ciasne pomieszczenia i 20 cioć w pokoju u młodych), ale nie miałem okazji obmacać takiego zestawu na żywca.
Czy warto 85 1,8 skoro na Tamronie mam 75 ?
Warto. To zupełnie inne szkło. Bokeh, ostrość, kolory, AF - wszystko na plus.Zamieszczone przez Mr_Black
Co do 50/1.8 to faktycznie lepiej się sprawuje na FF niż na cropie. Jak się pogodzisz ze sporą winietą i mało precyzyjnym AF to da się tym robić zdjęcia. Zdecydowanie jednak warto kupić 50/1.4
Do mało precyzyjnego AF jestem przyzwyczajony jużWinieta teraz popularna przy ślubniakach (ew korekcja w ACR) nad 501,4 pomyślę za kilka miesięcy.
---------------------------------
Zakładając kompensatę z C100-400 na 5D1, muszę dołożyć 1100zł na 85 1,8. na 350D mam kupca za 1000zł, więc jako backup może dołożyć 800 około i 40D (wysokie iso w trabancie jest tragiczne) am nie wiem. Tak więc miałbym zestaw w porządku. Brak tylko ciągle szerokości, 17-40L trochę kiepskie światło, ale w 5D iso już używalne. Kolejny minuc to cena 17-40, musiałbym zapożyczyć na nowe 2500 :/ Używane ciężko chyba trafić, a cena około 2000 ehhh portfel cienki
350D możesz zostawić jako backup.Do mało precyzyjnego AF jestem przyzwyczajony już
---------------------------------
Zakładając kompensatę z C100-400 na 5D1, muszę dołożyć 1100zł na 85 1,8. na 350D mam kupca za 1000zł, więc jako backup może dołożyć 800 około i 40D (wysokie iso w trabancie jest tragiczne) am nie wiem. Tak więc miałbym zestaw w porządku. Brak tylko ciągle szerokości, 17-40L trochę kiepskie światło, ale w 5D iso już używalne. Kolejny minuc to cena 17-40, musiałbym zapożyczyć na nowe 2500 :/ Używane ciężko chyba trafić, a cena około 2000 ehhh portfel cienki
Skoro targetem są śluby to po co łamiesz 3. Punkt Regulaminu zakładając nowy wątek? Przenoszę do odpowiedniego.
Patrzyłeś na Sigme 20
Patrzyłem, martwi af (ale to sigma nie L) oraz mydło dla 1,8, a zależy mi na świetle :/
Jak ty tak wybrzydzasz w tej kwocie, to jak to starzy górale powiadali, z h*ja bata nie ukręcisz
Wybrzydzam, nie - szukam, pytam, czytam, dzięki za polecenie sigmy, jeśli kolega miał styczność ze wspomniana, bo jeśli nie to, po góralsku - jak ktoś nie ma/miał i radzi to niech lepiej owcy wsadzi. No ale już kończymy offtop góralski :smile:
Uprawnienia umieszczania postów
