3 obiektywy

[Jago]

............. Te 100-400 to inna liga, w wymienionych przez Ciebie szkłach 500 mm i tak jest średnio użyteczne - 100-400 będzie droższy niż 4.1k ale warty wydatku.

Możesz rozwinąć swoją myśl. Dziękuję.

[fabio87]

ja bym proponowal sprzedac c 70-200/f4 i kupic c 100-400 f4 z IS

[Alcardo]

ja bym proponowal sprzedac c 70-200/f4 i kupic c 100-400 f4 z IS

Wolałbym nie sprzedawać 70-200 bo bardzo mi się podoba, 100-400 jest niestety strasznie drogi jak patrze po różnych sklepach to od 5.4k do 7.2k. Dlatego podałem te 3 szkła jako obiekty moich rozmyśleń.

[fabio87]

a nie mozesz kupic uzywki ? jakbys sprzedal 70-200 to bys mial ogniskowa 100-400 jak mowiles ze nie chcesz dublowac ogniskowych

[Alcardo]

prawdę mówiąc jak patrze na allegro i widzę różnice między nową a używana to wole dołożyć te 500 zł i kupić. Ale czy nikt nie używa tych szkieł które wypisałem ?

[Jago]

ja bym proponowal sprzedac c 70-200/f4 i kupic c 100-400 f4 z IS

Ja bym proponował nie sprzedawać C 70-200 a dokupić do tego C 400/5,6 L USM.

[Jago]

Jeśli chodzi o Sigmę 150-500 to zdjęcia na tej stronce: www.bodaks.republika.pl są wykonane właśnie tym obiektywem.

[WiatruMistrz]

Po co się spierać, oczywistość jest taka że czerwony pasek canona jest w świecie fotografii więcej wart niż złoty sigmy. Gdybyśmy zarabiali 3x więcej to co 3ci fotograf biegałby z elami...ja wymieniłem C55-250is na ele ze względu własnie na uszczelnienia nie mniej brak stabilizacji mogę opłacić większym odsetkiem poruszonych zdjęć, nie mniej nic mnie bardziej nie wkurza niż pyłki przed przednią soczewą(no możę moja dziewczyna :P).

[Jago]

Po co się spierać, oczywistość jest taka że czerwony pasek canona jest w świecie fotografii więcej wart niż złoty sigmy. .............

Uważam, że Sigma wypuściła jednak parę dobrych obiektywów (szkiełka makro, 100-300/4, 120-300/2,8, 30/1,4, 10-20/4-5.6, 30/1,4, 50/1,4) – jednak ich kompatybilność z body Canona (AF) jest już loterią – w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22308 jest ten temat poruszony.
I chociażby z tego powodu (nie wnikając już w inne szczegóły) Sigma wg mnie załapuje się do II Ligii.

[Krzychu]

Możesz rozwinąć swoją myśl. Dziękuję.

Ale co konkretnie ? Że 500 mm w tych obiektywach jest bezużyteczne czy 100-400 to inna liga ?