Zamieszczone przez Wyspa Bahama
Problem jest znany. Mnie natomiast zastanawia to dlaczego jest tak trudny do preskoczenia. CZy nie da sie softowo tego naprawic. Przeciez WB mierzy przyczyne "plywania" i powinien o tym informowac system odleglosci.
Problem jest znany. Mnie natomiast zastanawia to dlaczego jest tak trudny do preskoczenia. CZy nie da sie softowo tego naprawic. Przeciez WB mierzy przyczyne "plywania" i powinien o tym informowac system odleglosci.
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
Problem jest znany. Mnie natomiast zastanawia to dlaczego jest tak trudny do preskoczenia. CZy nie da sie softowo tego naprawic. Przeciez WB mierzy przyczyne "plywania" i powinien o tym informowac system odleglosci.
oczywiscie ze to sprawa softu -algorytmow.
mysle ze canon tego nie poprawia w pogoni za szybkoscia.
kazda dodatkowa operacja rachunkowa to strata ulamkow sekund - canon zawsze podkreslal jak szybki ma AF, milczac n.t. jego precyzji.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ach jeszcze jedno
w wiekszosc canonow WB nie jest mierzony .
ma to tylko jedynka ( cytuje z pamoieci ) i nikon d3.
kolor jest jaki jest . balans jest wyliczany dopiero pozniej po zrobieniu zdjecia.
nie ma danych na temat barwy oswietlenia zewnetrznego.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
wielki dzieki, oczywiscie.Naprawilem za CiebieMala prosba - do cytowania uzywaj opcji [ QUOTE ] a nie [ PHP ]
czy mozna wprost zamiescic zdjecie , czy jest to mozliwe wylacznie przez podanie jego url ?
Naciskajac ikonke zdjecia domaga sie url.
normalnie zawsze bylo mozliwym zalaczenie zdjecia bezposredni do postu.
Ostatnio edytowane przez Wyspa Bahama ; 10-03-2010 o 11:47 Powód: Automerged Doublepost
Ale my nie jesteśmy normalni, bo dbamy o ilość miejsca i transfer na serwerze forum oszczędzając w ten sposób grube gigabajty.
Wrzucasz na imageshacka, podajesz direct link to image i z głowy. Tylko o limicie max 800px na dłuższym boku nie zapomnij.
Odpowiedz z cytatem
