Co nowego u Canona? [Plotki]

[konradl]

NO... Sie doczekalismy nastepcy 17-40 f4


...tyle ze Nikon nam go zrobil. Trzeba sie rozejrzec za przejsciowka
http://www.dpreview.com/news/1002/10...on16mm35mm.asp

[Kolekcjoner]

No racja, bo profi użytkownicy potrzebują na kółku kwiatuszków, główek itp sportowców, bo inaczej nie wiedzieliby jakich czasów czy przysłon użyć. A amatorskim EOS3 tego nie było.

Nie bardzo rozumiem o czym Ty piszesz i co próbujesz udowodnić ale jeśli mowa o 7D to musiałeś mieć jakiś dziwny egzemplarz, bo tam żadnych kwiatuszków na kółku nie ma.
Być może jednak ja miałem jakąś edycję specjalną albo Ty 8).

Widzisz, ja tego używałem przez kilka lat. Faktycznie działo to tylko w EOS3, w innych to była jakaś proteza. W każdym razie dobrze skalibrowane i zawężone do 11 punktów działało błyskawicznie i bezbłędnie. I zapewniam Cię, że to nie był zbędny bajer.

Dziękuję za zapewnienia ale opinie na ten temat są bardzo rozbieżne.
BTW: Ja też używałem ale z tego powodu nigdy nie uzurpowałbym sobie prawa do wydawania ogólnych wniosków o tym czy to rozwiązanie jest słuszne czy nie.

Znajomy ptasiasz (Marcin Nawrocki) używa tego korpusu. Faktycznie wychodzą mu cuda. Ale zastanów się, czemu tego używa? Bo w zasadzie nie ma wyboru. Jego 500mm z konwerterem i cropem da zdecydowanie większe przybliżenie niż ten sam zestaw z 1D czy FF. Wcześniej z tego samego powodu używał 50D. Pewnie gdyby miał możliwość szerszego wyboru, sięgnąłby po lepszy, wygodniejszy korpus.

I co z tego wynika? Dlaczego uważasz, że nie ma szerszego wyboru - jedynki są za słabe?

[wojkij]

I co z tego wynika? Dlaczego uważasz, że nie ma szerszego wyboru - jedynki są za słabe?

Jego 500mm z konwerterem i cropem da zdecydowanie większe przybliżenie niż ten sam zestaw z 1D czy FF.

Zastanawia mnie tylko skąd ta gorąca dyskusja, nie nudzi Wam się to jedno i to samo?

[Merde]

Dziękuję za zapewnienia ale opinie na ten temat są bardzo rozbieżne.
BTW: Ja też używałem ale z tego powodu nigdy nie uzurpowałbym sobie prawa do wydawania ogólnych wniosków o tym czy to rozwiązanie jest słuszne czy nie.

Jest słuszne i basta. A dla tych, którzy twierdzą inaczej - Canon pozostawił możliwość wyłączenia EC ;-)

[Kolekcjoner]

Jest słuszne i basta. A dla tych, którzy twierdzą inaczej - Canon pozostawił możliwość wyłączenia EC ;-)

Nie. Dla tych którzy twierdzą inaczej Canon poszedł na rękę i przestał to dawać .
Plotka głosi, że łapę na tym położyła armia i dlatego pewnie nie zobaczymy zbyt szybko EC w nowych puszkach.

[KMV10]

Plotka głosi, że łapę na tym położyła armia i dlatego pewnie nie zobaczymy zbyt szybko EC w nowych puszkach.

Jaka armia? Japońska?

[Bahrd]

Się właśnie chciałem spytać o to samo!
Czy japońska, czy "okupacyjna"?

[Kolekcjoner]

czy "okupacyjna"?

Oczywiście .

[mate00sh]

Oczywiście .

To to jest ten patent z Apache'a?

[Czacha]

ja w 3ce nie korzystalem z tego ustrojstwa - bylo za wolne