Pokaż wyniki od 11 do 20 z 45

Wątek: EF-S 17-85 f/4-5.6 IS - czy warto?

Widok wątkowy

  1. 22-10-2009, 12:48 #9
    Jago
    Jago jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    57
    Posty
    1 505

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jago Zobacz posta
    Zgadzam się z Tobą. Zresztą wystarczy popatrzeć:
    http://www.youtube.com/watch?v=ZO-I0...eature=related
    ..........
    No to dla pełnego porównania dorzucę też coś o Tamronie: http://www.youtube.com/watch?v=8Q1AK...eature=related

    Nie ma jak to siebie samego zacytować :wink: Najważniejsze jednak, ze z dobrym skutkiem :-D

    Cytat Zamieszczone przez digitgreg Zobacz posta
    AF .......... nawet w ciemnicy potrafił ustawić ostrość i to bez wspomagania lampą.......
    Wow - no to u Ciebie w AF siedział szatan nie kogut ......... a może miałeś wyłączoną funkcję lampy :wink:

    Cytat Zamieszczone przez digitgreg Zobacz posta
    ...........Zamieniam na 24-105 ze względu na ostrość.
    Ja po swoich dotychczasowych doświadczeniach z 17-85 jak już, to zamienię go na coś o lepszym świetle. Canon 24-105 to zacny obiektyw, ale pod względem jasności na nogi nie rzuca :-|
    Nie będziesz musiał uzupełnić czymś dołu Bo mi już przy 17-85 momentami jest za wąsko na dole I dlatego jedzie do mnie 10-22 :grin:
    Ostatnio edytowane przez Jago ; 22-10-2009 o 13:10 Powód: Automerged Doublepost
    C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Canon 400D co sądzicie? | Do lasu z nim. »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum