Nie łap za słowa proszę :rolleyes: - to tylko przenośnia.
Nie łap za słowa proszę :rolleyes: - to tylko przenośnia.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Mimo wszystko nie widzę potrzeby takiego zakresu do takiego aparatu. Oczywiście coś na siłę się znajdzie, ale kalkulacje podpowiadają, że to nie ma sensu..
18mm odpowiada ~24mm, 200mm - 260mm... Ja bym wykorzystał. Chyba wszystko kwestia indywidualnych preferencyj. BTW: czy jedynymi szkłami ultra-szerokimi do APS-H są 12mm / 14mm ?Zamieszczone przez allxages
Fotograf platoniczny
Taaa .. poczytaj stopke AkustykaNie no szkieł jest trochę do odnowienia i zrobienia 8). Ja bym się nie obraził jakby wypuścili wreszcie UWA z ostrymi brzegami (przynajmniej w miarę), do tego jak pisał Akustyk do odnowienia 100-400 i na pewno 24-70.
Phi, też mi argument.. Ja w rozliczeniu na koniec roku z pewnością wyjdę lepiej niż ta Lajbowic. Zresztą do kopiowania czyichś zdjęć, to jej to 24-70 chyba się za bardzo nie przydałoTaaa .. poczytaj stopke Akustyka
Jarek
No ale to podobno ma być (przed)ostatnia jedynka z aktualnym podziałem(D/Ds). Później już pewnie będzie monstrum z 50mpix, 60klatkami na sekundę w pełnej rozdzielczości i wyświetlaczem zamiast wizjera.
Ciekawe czy na tą okoliczność cała szklarnie wywalą do kosza i będą od nowa łoić kasę jak przy zmianie FD/EF.
aż się dziwię, że do tej pory nie "zaktualizowali" tego obiektywu, jako że nie jest on nawet do końca kompatybilny z E-TTL II (distance):
http://photonotes.org/articles/eos-flash/#distancedata
nowe 35mm to ja bym widział 35/1.8 USM ø58z innych szkielek, jakie mi sie marza... 35/2 mkII. z sensowna rozdzielczoscia srodka przy f/2 i dobrymi bokami przy f/2.8, normalna 8/9-listna zaokraglona przeslona i duza przednia soczewka (srednica filtra 67 moze byc jesli o mnie chodzi). bo to co teraz, to swoja 5-listna przeslona i paskudna koma zre w oczy az zal tylek sciska. a ogniskowa do pelnej klatki (a i do cropa) bylaby jak marzenie. ale z realistycznego punktu widzenia, wypadaloby wyboldowac slowo "marzenie"
a obecne obudować tandetnym plastikiem na kształt 50/1.8II i sprzedawać za podobną cenę.
jeśli chodzi o filtr ø67, to zarezerwowałbym go dla nowego 24/2.0 USM, którego strasznie brakuje pomiedzy 24/2,8 a eLkami 24/1,4
do tego wsadzić w plastik stare 135/2,8SF i wypuścić 135/2,5 USM i sprawę średniej półki stałek mielibyśmy jako tako załatwioną... :-)
No to zobaczcie te sample....
http://www.digitalcamerainfo.com/con...-D3S-21168.htm
Uprawnienia umieszczania postów
