Nowych szkieł nie pokazali - może pojutrze na targach?![]()
EOS - conditio sine Kwanon...
18-55,5 IS mkIII?Osobiscie jakos nie odczuwam jakiegos niedosytu w szklach canonowych. 14, 24 16-35, 50, 85 sa nowe a resza dla mnie na wystarczajaco dobrym poziomie zeby nie narzekac... no moze jakby dali szybka 50mm (taka jak 85usm) to byloby fajnie. O telasach i makro sie nie wypowiadam.
No właśnie, a moja szklana kula pokazywała, że miały być- chyba muszę oddać do serwisu
.
http://www.canon-board.info/showpost...postcount=1923
i
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 20-10-2009 o 14:08
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
70-200mm f/4L 1999r >>+7 lat>> 70-200 mm f/4L IS 2006r >>+6-8 lat>> 70-200 mm f/4L IS II 2012-2014r - aktualny model jest bardzo chwalony, więc klienci mogą sobie poczekać na coś nowszego
70-200mm f/2.8L 1995r >>+6 lat>> 70-200mm f/2.8L IS 2001r >>+8 lat>> 70-200mm f/2.8L IS II 10/2009? - nowy model z HIS = większe uznanie i większa kasa
16-35mm f/2.8L 2001r >>+6 lat>> 16-35mm f/2.8L II 2007r - dopiero co wypuścili i nie będą się wygłupiać, porządne UWA klienci dostaną za kolejne 5-7 lat, czyli tak 2012-2014r
24-70mm f/2.8L 2002r >>+7 lat>> 24-70mm f/2.8L II (H)IS10/2009r? - najwyższa pora na nową generację; razem z nowym 70-200 byłoby to podstawowe narzędzie pracy znacznej ilości zawodowców
24mm f/1.4L 1997r >>+11 lat>> 24mm f/1.4L II 2008r - nówka
35mm f/1.4L 1998r >>+11 lat>> 35mm f/1.4L II 10/2009r? - poprawią kilka wad i kasa będzie się lała strumieniami
135mm f/2L 1996r >>+13 lat>> 135mm f/2L (H)IS 10/2009r? - chociaż obecny bardzo chwalony to mogą nieco poprawić optykę i dodać stabilizację - przy tej ogniskowej może się już przydać.
O 50/1.4 (1993r) & 35/2 (1990r) pewnie nie ma co wspominać, chociaż jak im się nie chce to mogliby już zostawić w spokoju jakość obrazu, a przynajmniej wsadzić USM.
Podsumowując:
marzenia ściętej głowy :-D
Ostatnio edytowane przez Lulu1988 ; 20-10-2009 o 14:21
Zestaw na ciężkie czasy: 3 puszki z konserwą - w tym jedna przeterminowana, 6 słoików z ogórkami, 4 latarki i krótkofalówki.
tak zupelnie serio, to 17-40 i 100-400 L to sa oczywisci kandydaci do wymiany. fajny by byl tez poprawiony 50/1.4 (wiekszy wymiarowo, zeby nie zarl w oczy tak koszmarna koma) ale znajac Canona to mozna sobie pomarzyc...
z innych szkielek, jakie mi sie marza... 35/2 mkII. z sensowna rozdzielczoscia srodka przy f/2 i dobrymi bokami przy f/2.8, normalna 8/9-listna zaokraglona przeslona i duza przednia soczewka (srednica filtra 67 moze byc jesli o mnie chodzi). bo to co teraz, to swoja 5-listna przeslona i paskudna koma zre w oczy az zal tylek sciska. a ogniskowa do pelnej klatki (a i do cropa) bylaby jak marzenie. ale z realistycznego punktu widzenia, wypadaloby wyboldowac slowo "marzenie"![]()
Nie no szkieł jest trochę do odnowienia i zrobienia 8). Ja bym się nie obraził jakby wypuścili wreszcie UWA z ostrymi brzegami (przynajmniej w miarę), do tego jak pisał Akustyk do odnowienia 100-400 i na pewno 24-70.
Poza tym skoro trzymają się uparcie już tego APS-H to wypuściliby jakiegoś spacerzooma na ten format - może nawet ze dwa np. 18-50/2.8 L i 50-200/2.8 L lub coś zbliżonego.
Ciekawe jest też to, że jak się zagłębić w detale naszej dzisiejszej premiery to ta nowa jedynka nie ma kilku rzeczy które są w 7D więc pytanie powstaje od razu czy Canon w ten sposób zostawia sobie jeszcze na coś pole manewru czy go po prostu chcą bardziej zróżnicować w stosunku do nowego Ds-a.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner