Strona 326 z 1000 PierwszyPierwszy ... 226276316324325326327328336376426826 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 3 251 do 3 260 z 9993

Wątek: Sprzęt do ślubów

  1. #3251
    Początki nałogu Awatar mastercheat
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Blachownia k/Częstchowy
    Wiek
    45
    Posty
    477

    Domyślnie

    A wracając do tematu sprzetu co powiecie o takim zestawie:

    5D MarkI + C24-70 f/2.8 L USM
    40D + C70-200 f/2.8 L USM
    C85/1,8 UMS

    lub dla bardziej zamożnych
    5D MarkII + C24-70 f/2.8 L USM
    7D + C70-200 f/2.8 L IS USM
    C85 f/1.2 L USM

    lub różne kombinacje.
    40D;T17-50;Tokina50-135;580EXII;Sherpa250R;4GBx2+8GB;V800C,HL-511x2; Hama Defender 200
    5D;C28/1.8;C85/1.8; YongNuo RF-602; 2xPowerlux VC200; 1xQuantuum PT-200,softboxy,parasole.

  2. #3252

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mastercheat Zobacz posta
    A wracając do tematu sprzetu co powiecie o takim zestawie:

    5D MarkI + C24-70 f/2.8 L USM
    40D + C70-200 f/2.8 L USM
    C85/1,8 UMS

    lub dla bardziej zamożnych
    5D MarkII + C24-70 f/2.8 L USM
    7D + C70-200 f/2.8 L IS USM
    C85 f/1.2 L USM

    lub różne kombinacje.

    W obu brakuje szerokiego kata, no chyba ze 24mm wystarcza..

  3. #3253
    Uzależniony Awatar Blindseeker
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    522

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mastercheat Zobacz posta
    A wracając do tematu sprzetu co powiecie o takim zestawie:

    5D MarkI + C24-70 f/2.8 L USM
    40D + C70-200 f/2.8 L USM
    C85/1,8 UMS

    lub dla bardziej zamożnych
    5D MarkII + C24-70 f/2.8 L USM
    7D + C70-200 f/2.8 L IS USM
    C85 f/1.2 L USM

    lub różne kombinacje.
    Moim zdaniem zamiast 24-70 i 70-200 lepszym wyborem byłoby 24L + 15/2.8 (ew. 35L) i jeszcze troszkę kasy zostaje. 85mm powinno wystarczyć (tym bardziej, że rozważasz jedną puszkę z cropem.

  4. #3254
    Początki nałogu Awatar mastercheat
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Blachownia k/Częstchowy
    Wiek
    45
    Posty
    477

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nesla Zobacz posta
    W obu brakuje szerokiego kata, no chyba ze 24mm wystarcza..

    przy pełnej klatce myślę ze tak , skoro przy ASP-c wystarcza 17mm
    no chyba że ktoś się lubuje w szerokich kątach to ewentualnie można by jakiegoś fisha dorzucić np.:
    Canon EF 15 f/2.8 Fisheye w wersji tańszej
    Canon EF 14 f/2.8 L USM w wersji droższej

    Ale generalnie zestaw jak wyżej jeśli by zarzucić oba body na plecy i jeden obiektyw nosićw „kieszeni” to wydaje mi się mega uniwersalny.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Blindseeker Zobacz posta
    Moim zdaniem zamiast 24-70 i 70-200 lepszym wyborem byłoby 24L + 15/2.8 (ew. 35L) i jeszcze troszkę kasy zostaje. 85mm powinno wystarczyć (tym bardziej, że rozważasz jedną puszkę z cropem.

    jakoś ciągle nie mogę się przekonać do stalek. Może dlatego ze nigdy żadnej nie miałem
    ale przeraża mnie sama myśl o żonglowaniu szkłami na 5000 nad kościelną posadzką
    Ostatnio edytowane przez mastercheat ; 15-09-2009 o 13:41 Powód: Automerged Doublepost
    40D;T17-50;Tokina50-135;580EXII;Sherpa250R;4GBx2+8GB;V800C,HL-511x2; Hama Defender 200
    5D;C28/1.8;C85/1.8; YongNuo RF-602; 2xPowerlux VC200; 1xQuantuum PT-200,softboxy,parasole.

  5. #3255
    Uzależniony Awatar Blindseeker
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    522

    Domyślnie

    jakoś ciągle nie mogę się przekonać do stalek. Może dlatego ze nigdy żadnej nie miałem
    ale przeraża mnie sama myśl o żonglowaniu szkłami na 5000 nad kościelną posadzką
    to jak wolisz zoomy, to może zamiast 70-200 lepiej 16-35?? Moim zdaniem to byłoby bardziej przydatne szkło (w reportazu jednak szeroki kąt to podstawa).

  6. #3256
    Początki nałogu Awatar mastercheat
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Blachownia k/Częstchowy
    Wiek
    45
    Posty
    477

    Domyślnie

    kurcze tylko wtydy musiały by być 2 pełne klatki no i brak długiego czegoś.
    nie zawsze w plenerze można wszędzie podejść. A 85 na FF to jednak niewiele.
    40D;T17-50;Tokina50-135;580EXII;Sherpa250R;4GBx2+8GB;V800C,HL-511x2; Hama Defender 200
    5D;C28/1.8;C85/1.8; YongNuo RF-602; 2xPowerlux VC200; 1xQuantuum PT-200,softboxy,parasole.

  7. #3257
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    To kup dwa 5D MkI. Jak chcesz zoomy to na jednym 70-200 a na drugim 16-35 albo 24-70.
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

  8. #3258
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mastercheat Zobacz posta
    kurcze tylko wtydy musiały by być 2 pełne klatki no i brak długiego czegoś.
    nie zawsze w plenerze można wszędzie podejść. A 85 na FF to jednak niewiele.
    a dlaczego musialbys?

    kupujesz FF i cropa i do tego 85mm, reszta szkiel wedlug uznania
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  9. #3259
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Tak się zastanawiam czy to dyskusja na zasadzie ,,a co jakbym mógł sobie pozwolić na...'', czy autor tych postów rzeczywiście ma taką kasę, tylko nie ma pojęcia czego mu potrzeba. Tak dywagując możemy do puli wrzucić trójki deesy i garść jeszcze droższych lensów C. Tylko po co?

  10. #3260
    Początki nałogu Awatar mastercheat
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Blachownia k/Częstchowy
    Wiek
    45
    Posty
    477

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez himi Zobacz posta
    Tak się zastanawiam czy to dyskusja na zasadzie ,,a co jakbym mógł sobie pozwolić na...'', czy autor tych postów rzeczywiście ma taką kasę, tylko nie ma pojęcia czego mu potrzeba. Tak dywagując możemy do puli wrzucić trójki deesy i garść jeszcze droższych lensów C. Tylko po co?

    powiedzmy że "autor" przymierza się do dotacji.

    40D już jest pozostałe szkiełka można sprzedać. Dołożyć trochę kasy i teoretycznie razem z kasą z dotacji można wziąć 5D + 2 szkiełka w okolicy 4500 + jakieś jedno za ok 1500.

    nie mówię ze kupuję coś już. Po prostu rozważam. A jak by się w styczniu z dotacją udało to będzie gotowa lista zakupów

    ps. tym co mam teraz w stopce tez daje radę, choć tamron mógłby być ostrzejszy, a tokina szybsza ale trgedii nie ma.
    40D;T17-50;Tokina50-135;580EXII;Sherpa250R;4GBx2+8GB;V800C,HL-511x2; Hama Defender 200
    5D;C28/1.8;C85/1.8; YongNuo RF-602; 2xPowerlux VC200; 1xQuantuum PT-200,softboxy,parasole.

Strona 326 z 1000 PierwszyPierwszy ... 226276316324325326327328336376426826 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •