Sprzęt do ślubów

[pank]

A czemu 50D a nie 5D MkI?

[Loome]

na cropie mu sie zrobi 300 na dluzszym , owszem uzywac nie trzeba , jak znam zycie to bedzie bo wygodniej , po co podejsc

jaki jest sens szukac kolumny/sciany zeby utrzymac 1/60s ? nie no moze ja jakis dziwny jestem ale widzisz sens w takim cudowaniu ? ;] sam podsumowales dobrze , nie jest zle , to po co sobie zycie utrudniac i sie meczyc ze sprzetem ;]

MM - znam takich co na 70-200 i gorszej puszcze radzą sobie i to calkiem niezle. Oczywiscie - lepszym rozwiazaniem byloby 85 1.8, 135 f2 i jeszcze 180mm/200mm z jakas duza dziurą. Ale 70-200 jest dobrym rozwiazaniem na poczatek - da rade i w plenerze i w sali tez nie najgorzej. zwlaszcza jesli bedzie jasniejsza niz moja sobotnia, gdzie 1/50 + f 1.6 musialo byc zeby utrzymac iso 800.

btw - na cropie to bedzie nadal 200mm. tylko ze crop temat wiele razy przerabiany - obiektyw zachowuje sie nadal jak 200mm i jest zasada 1/200 i matryca scina boki, a nie wydluza ogniskowa.

[mastercheat]

A czemu 50D a nie 5D MkI?

50D 3500 nowy
5D MKI nowy 8700, używany - nie mam pojęcia, ale mogły by być problemy z dotacją, to raz, a dwa, że trochę boję się kupować używek. Nie wiedomo jaki przebieg itp. (tak więc kusi, ale chyba jednak nie aż tak bardzo )

ps. za ile można wyrwać używkę 5DMKI?

btw - na cropie to bedzie nadal 200mm. tylko ze crop temat wiele razy przerabiany - obiektyw zachowuje sie nadal jak 200mm i jest zasada 1/200 i matryca scina boki, a nie wydluza ogniskowa.

to jest jakoś "naukowo":-) potwierdzone, bo sie ostatnio właśnie zastanawiałem jak to jest.

[blum]

5D MKI nowy 8700

poważnie? są jeszcze takie?

[mastercheat]

poważnie? są jeszcze takie?

na skąpcu można znaleźć, ale niestety w sklepie juz to inczej wygląda . Więc faktycznie chyba nie ma..

[MM-architekci]

ze bym sobie odpusil 24-70 bo sama 85 na cropie spisze sie dobrze a na cropie 16-35 wszystko zrobisz

i 4500 zl w kieszeni

nie , nowych 5d to juz w sumie w ogole nie ma

loome to pokaz mi efekty jesli gdzies tam cos widziales, takiego cykania slaba pucha , ciemnym szklem z duzej odleglosci bo ja jakos tego nie widze kompletnie

[blum]

loome to pokaz mi efekty jesli gdzies tam cos widziales, takiego cykania slaba pucha , ciemnym szklem z duzej odleglosci

robiłem w kościele f/4 z daleka na 400D na ISO800 ale UWA

[Loome]

MM - efektów Ci niestety nie pokaze, bo karty oddalem juz szefowi.
sala była straszna. btw - nie mam 70-200 2.8, wiec efektow z niego nie pokazalbym i tak wiem tylko ze na sali na cropie rzadko kiedy uzywam wiecej niz 135mm. jednak w plenerze 200mm @2.8 to moze sie czasem przydac. zreszta to wszystko to preferencje.

sala byla oswiecona dwiema jarzeniówkami, a wokół stolików co jakis czas jakas slaba zarowka w kloszu, przez ktory swiecila tylko do góry. nigdy wiecej tam nie chce jechac

[MM-architekci]

no myslalem ze u kogos widziales a bylem ciekawe jak to wyszlo

[Loome]

jak przymknalem do 2.8 to z lampa jakos to wychodzilo nawet tylko blysk juz byl mocny. sala w grzybowie, moze ktos kojarzy