Canon EOS 5D Mark II

[MartinF]

Ja jestem użytkownikiem obydwu, ale nie potrafię odpowiedzieć na tego typu pytanie. No chyba, że mi napiszesz, jak zmierzyć tę magię.

Ja bym brał pod uwagę indywidualny odbiór. Powiem tak zdjęcia z 5D, których naglądałem się mnóstwo, zarówno na monitorze, jak i na papierze zwłaszcza w połaczeniu ze stałkami, robiły na mnie duże wrażenie i stąd przymierzam się do zakupu którejś piatki. Ale, i tu jest problem. Zdjęcia z 5D mk2 coś nie trafiają do mnie. Już nie te kolory, nie ta plastyk, są takie mniej analogowe. Nie wiem ale mam mieszane uczucia, CO O TYM SĄDZICIE?

[mc_iek]

... są takie mniej analogowe.

Widocznie matryca w 5d2 jest bardziej cyfrowa...

[ARN]

Ja bym brał pod uwagę indywidualny odbiór. Powiem tak zdjęcia z 5D, których naglądałem się mnóstwo, zarówno na monitorze, jak i na papierze zwłaszcza w połaczeniu ze stałkami, robiły na mnie duże wrażenie i stąd przymierzam się do zakupu którejś piatki. Ale, i tu jest problem. Zdjęcia z 5D mk2 coś nie trafiają do mnie. Już nie te kolory, nie ta plastyk, są takie mniej analogowe. Nie wiem ale mam mieszane uczucia, CO O TYM SĄDZICIE?

wiesz... też miałem przez rok 5D, a teraz od 1,5 miesiąca mam mk2.... to o czym piszesz, to są imponderabilia...
Moim zdaniem to jest taka sama sytuacja jak w różnica w obrazowaniu pomiędzy 24-105, a 24-70; niby to samo, niby też L-ka, a odczucia są inne...