Mówimy o trybie M, tak?Zamieszczone przez Przemek Lipski
A jak wydzie Ci zdjęcie, jak będziesz fotografował zimowy pejzaż i ustawisz dobry czas i przesłonę tak, aby śnieg wyszedł Ci biały. W jaki sposób automatyka czułości miałaby sprawdzić Twoje intencje?
I czułość ma ustwiać jak? Na podstawie ilości jasnych partii obrazu czy w inny sposób? Wiesz jakie będziesz miał zdjęcie? Akceptowalne. Ale może dla Ciebie i niewielu innych.
Tak samo jak aparat dobiera czas w trybie Av. Zawsze jest mozliwosc dac korekcje ekspozycji albo jak sie ma czas uzyc ISO manualnie, nikt nie broni.
Do zrobienia zdjecia masz trzy zmienne, F,t,ISO
W trybie M zamiast wszystkich stalych aparat dobiera ISO.
Wg mnie to by było naturalne działanie Auto ISO w trybie M.zazartowałeś sobie, prawda ?
Przecież w trybie M możemy sobie ustawić dowolne ISO ręcznie i możemy też ustawić na A. Co z tego, że ustawienie jest na A skoro ISO zawsze jest wtedy ustawiane na 400. Dobrze by było gdyby aparat sobie zgodnie z wybranym pomiarem światła ustawiał w tym trybie ISO na taką wartość, aby strzałka na drabince była w pkt. 0. Ideałem natomiast by było, jakby można było jeszcze wybrać maksymalne ISO jakie nas satysfakcjonuje do np ISO6400 włącznie.
Od stycznia CP podniósł ceny od 10-17%, a od lutego kolejne 5%, jeśli dolar i euro się utrzyma na takim poziomie.Bardziej podobało mi się, jak napisałeś przed edycją posta "Kurczę, znowu muszę zgodzić się z Cichym. Jakiś zły tydzień mam"
Jak to jakby nie było ? Jest, a z dystrybucji PL będzie tylko parę stówek tańszy (o ile od lutego znowu czegoś nie podniosą).
Nieważne jaki masz sprzęt, tylko czy potrafisz go właściwie wykorzystać!
www.fotografialodz.com
To oficjalny komunikat? Z tego co wiem Canon przelicza walutę na bieżąco tak przynajmniej informował jeden ze sklepów w Warszawie.
Ja puchę kupuję w marcu więc mam nadzieję, że wszystko się do tego czasu unormuje i z dostępnością i z pozycją złotego.
Więc de facto mielibyśmy zamiast trybu M tryb Av, bo aparat dobierze czułość wg priorytetu przesłony.
A jak będzie wybierał wg priorytetu czasu to mamy tryb Tv zamiast M.
W powyższych przykładach aparat zawsze będzie dążył do uzykania poprawnie naświetlonej klatki. A tryb M tym się różni od Tv, AV że to my decydujemy jaki ma być wynik.
Jakbyśmy nie kombinowali czułość jest trzecim niezbędnym, bo istniejącym fizycznie parametrem. Możemy go korygować - czy korekcją ekspozycji, czy ISO, ale nie możemy go zignorować pełną automatyką, bo czasami mogłoby nam zabraknąć skali na korekcji ekspozycji.
PS. Niektórzy nawet teraz narzekają, że korekcja jest tylko w zakresie +- 2 w tym modelu i wielu innych. Ale tu akurat wiem z czego to się bierze. Z wygody użytkowania przy bracketingu lub szybkości w uzyskaniu odpowiedniego rezultatu (szybciej jest pokręcić kółeczkiem niż przerzucić w aparacie czułość, bo zakładam, że czas i przesłona jest święta i nietykalna jeżeli chcemy uzykać dany rezultat)
Ale dobrze. Kończę na tym, bo to nie na ten temat wątek. Chociaż trochę powiązany
Dr. Jekyll: Trochę nie tak. W trybie M światłomierz w aparacie działa również, pokazując nam strzałką na drabince jak mamy ustawione parametry ekspozycji wobec oświetlenia w kadrze. Aparat daje nam możliwość ustawienia ISO na dowolną wartość jak również na wartość A. Ustawienie ISO na A w trybie M jest ekwiwalentem ustawienia ISO na 400. Czyli ustawienie A jest w tym momencie zupełnie zbędne. Nikt nie broni w trybie M ustawić ISO na dowolną wartość, ale skoro do wyboru mamy również A, to zamiast dublować funkcjonalność ISO400 Canon mógł się pokusić o implementację minimum inteligencji, czyli wyliczyć sobie automatycznie ISO potrzebne do odpowiedniego naświetlenia kadru zgodnie z zadanymi parametrami ekspozycji, co zresztą dostępne jest również w innych trybach, więc jest to tak naprawdę odblokowanie pewnej istniejącej już funkcjonalności. Tylko o to chodzi. Chcemy mieć możliwość ustawienia czasu i przesłony na stałą wartość - oczywiście dobrze by bło gdyby np jojem można było wtedy wprowadzić jeszcze korektę ekspozycji a max ISO było by również parametrem, a nie na sztywno wybrane ISO3200.
Niczego w takim podejściu byśmy nie tracili, jeśli chodzi o ustawienia ekspozycji w trybie M, natomiast można by było lepiej wykorzystać sprzęt. A tak niestety trzeba szybko przestawiać ISO, a w momencie gdy mamy przelecieć przez wszystkie wartości od np 3200 do 100 to już trochę czasu to trwa...
Zwała ;P
Po obejrzeniu zdjęć zrozumiałem żart
A prawie wziąłem to na serio...
Tryb M to tryb M i ISO też powinno być stałe ale z możliwością włączenia AutoISO.
Żeby wilk był syty i wilk był syty
Ostatnio edytowane przez jacek220 ; 12-01-2009 o 19:25
Faktem jest, że nawet rozbudowane wyłączalne Autoiso w trybie M nikomu nie przeszkadza. Puryści nie włączą i będą mieli pełen manual, a Ci co chcą skorzystać będą mieli tę możliwość. To raczej czysty soft i wygląda na to, że Canon to blokuje "bo tak". Też wolałbym coś mieć niż nie mieć, bo wychodzę z założenia, że nigdy nie wiadomo co mi się przyda. Choć nie jest to coś co dla mnie akurat decyduje o kupnie bądź nie danego aparatu - nie mówiąc już o zmianie systemu.
Rzeczą dużo istotniejszą jest dla mnie kwestia ceny. Co dostaję i za ile. I tu w obecnej chwili moja odpowiedź na pytanie "czy warto?" nie jest jednoznaczna. Szczególnie że ponieważ z fotografii nie żyję więc nic nie muszę.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Ok. Rozumiem i masz w 100% rację. Tylko, że nawet w takim trybie M z AutoISO przy zastanym świetle możesz takie parametry zadać aparatowi, że skali czułości zabraknie albo na dole albo na górze. I aparat będzie miał zagwozdkę i zdjęcia nie zrobisz, albo raczej zrobisz, ale będziesz miał albo niedoświetlone albo prześwietlone. I znowu będziesz skazany na korekcję czasu albo przesłony.
Kończąc dyskusję. Wiem co byście chcieli mieć, bo to o czym piszesz załatwiłoby, strzelam, 70% sytuacji. A popłynąłem trochę, bo chciałem pokazać po wypowiedzi jazztek'a cyt. "Uwazam, ze prawdziwe AutoISO (takie wyidealizowane, w ktorym nie ma spadku jakosci w rozsadnych granicach) wyzwala fotografa od bezproduktywnego myslenia o dodatkowym parametrze. Wymarzoną dla mnie sytuacją jest ustawianie czasu i przyslony, bez myslenia o tym, ze sa one powiazane poprzez tajemniczy parametr ISO.", że czułość nie jest tajemniczym parametrem. Po prostu fizycznie istnieje i ma wpływ na zdjęcie, bo film lub matryca jeżeli ma rejestrować światło musi być na nie czuła. I trzeba sobie dawać z nim radę jeśli już jest. I tyle. Pozdrawiam
Odpowiedz z cytatem
