Co nowego u Canona? [Plotki]

[redrash]

http://www.canonrumors.com/2008/10/18/canon-eos-1di/ - 22fps

Niech zwiększą predkość do 24 klatek na sek. i bedzie nowa kamera video/filmowa

[Bahrd]

Prawdę powiedziawszy - mnie też zdziwiło, że nie dociągnęli do 24. Na DPR policzyli, że więcej nie da się wyciągnąć z dwóch DIGIC-ów IV, ale mogli przecież zejść nieco z liczbą pikseli - powiedzmy do sześciu milionów (D2H ma cztery) i mielibyśmy noktowizor RGB


Pamiętam, że podczas promocji nowej piątki były też zapowiedzi aparatu bez "pokrętła" - może to ten?
AF wygląda jak wzięty z modeli Mk III - na matrycy APS-C będzie zasłaniał prawie cały kadr - jak w D300

[1czarek1]

Jestem ciekaw jaka lampa błyskowa pociągnie taką serie może dadzą coś nowego ?

[Slider]

Jestem ciekaw jaka lampa błyskowa pociągnie taką serie może dadzą coś nowego ?

Wyprodukują nową dedykowaną z 6 palnikami. Kiedy jedna błyśnie pieć kolejnych bedzie się ładowalo do kolejnego błysku. coś na zasadzie kartaczownicy Gatlinga:grin:

[Bahrd]

I będzie się nazywać Canon Cannon Speedlite i wyglądać tak: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...gun.750pix.jpg

[Slider]

I będzie się nazywać Canon Cannon Speedlite

Hah! dobre:-) Zastanawiałem sie tylko czy będą umocowane wokół korpusu czy nad nim. Jeśli wokół niego, to takiego zestawu możnaby z powodzeniem uzywać do fotografii makro.

[Bahrd]

Ten pierwszy pomysł zdecydowanie bardziej mi odpowiada - odpalając je kolejno możnaby kręcić "matriksy"

[konrad]

Prawdę powiedziawszy - mnie też zdziwiło, że nie dociągnęli do 24.

Dzięki temu oferując teraz 22 w następnym modelu będą mogli zaproponować z wielką pompą 24. Na pewno znajdzie się kilku łosi, którzy kupią jeden i drugi model.

A wytłumaczenie czemu teraz nie ma 24 na pewno się znajdzie, np. że ludzie nie chcieli 24 i twierdzili, ze 22 jest wystarczająco dobre, albo że 24 było za duże i nie mieściło się do obudowy.

[Bahrd]

Dzięki temu oferując teraz 22 w następnym modelu będą mogli zaproponować z wielką pompą 24. Na pewno znajdzie się kilku łosi, którzy kupią jeden i drugi model.

A wytłumaczenie czemu teraz nie ma 24 na pewno się znajdzie, np. że ludzie nie chcieli 24 i twierdzili, ze 22 jest wystarczająco dobre, albo że 24 było za duże i nie mieściło się do obudowy.

Greenpeace watch: Kolega wyżej chce zabierać łosiom siano!

A z tą małą obudową, to mogą mieć po części rację (mam na myśli oczywiście AF w 5D Mk II), bo im większy rozstaw punktów AF, tym większe lustro wtórne za głównym i cały układ optyczny AF - w każdym razie jako alibi nie jest najgorsze

[malinowski]

Jestem za ale to chyba więcej dla was roboty usuwając spam

a może zrobić takie podforum gdzie posty same by sie usuwały po 30 dniach np?? spam by się sam wyczyścił