czy warto teraz łykać 5d

[meian]

jakość obrazu w 5D nieporównywalnie lepsza niż w 1Ds mark II ? w życiu nie uwierzę.

jeśli chodzi o AF to wiem (z opinii), że w 5D jest raczej kiepski, zwłaszcza tryb serwo i punkty AF boczne.

Natomiast w jedynce AF po prostu działa tak jak powinien.

trudno, nie wierz, mam obydwa mogę porównać... swojego czasu rozmawiałem o tym z Adamem Trzcionką był podobnego zdania.

pozdr,
m

[fret]

Wrzuć do porównywarki 5D i 5DII, co jeszcze bardziej da ci do myślenia...
Ja to zrobiłem i coraz więcej myślę jednak o 5D.
W przypadku mark II, za dużo wyższą cenę dostaniesz większe upakowanie MPx i różne gadżety, ale jakość zdjęć chyba niekoniecznie wiele zyska.
Pozdrówka

Dokładne o to chodzi. Po chwili zauroczenia nową piątką coraz częsciej chodzi mi po głowie stara. Ze szkieł mam 17-40, 50/1,8, 85/1,8 i 200/2,8, więc za różnicę w cenie piątek miałbym co dokupić

[koraf]

Długo nie będziemy jeszcze mieli z prawdziwego zdarzenia następcy 5D.
Jestem zdecydowanym zwolennikiem pełnej klatki, więc zostaje jedynie na chwilę obecną alternatywa 5D lub 1Ds Mark III nic więcej.

Zaczynam dokładnie tak myśleć , czekam tylko na wiarygodne testy 5d vs 5dmkII i wtedy pewnie zostanie 1ds mkIII .

[mabok]

Ale bezsensowne pytanie (z tematu). Albo chcesz kupić aparat, albo nie chcesz. Proste.
Po drugie - od kiedy 5D jest dla początkujących?

[fret]

Jest jeszcze wersja: chcę, ale... I o tym "ale" dyskutujemy, jeśli nie zauważyłeś

[Mariusz_C]

Czytam sobie ten wątek i widzę, że robi się z niego kolejna kontynuacja megawątku z tego forum. Wracając do tematu uważam, że zawsze warto było kupić 5d, a teraz jeszcze bardziej warta, a na pewno im dłużej jeszcze poczekasz tym będzie on tańszy, ale przez ten czas kiedy będziesz czekał możesz mieć okazję do zrobienia setek lub tysięcy świetnych fot z których będziesz o wiele bardziej zadowolony niż z tego że poczekałeś i oszczędziłeś trochę grosza. Jeśli chodzi o inne puszki to nie ma za bardzo z czego wybierać. Jak ktoś się decyduje na tą puchę to chyba wie co robi.

[Kolekcjoner]

Po drugie - od kiedy 5D jest dla początkujących?

Wiesz ta puszka jeśli brać pod uwagę funkcje - odpowiada w dużym stopniu najprostrzym aparatom analogowym. Więc w sumie nie jest dużym uproszczeniem nazywanie jej "dla poczatkujących".

[zuczek]

Ja mysle ze cena 5d bedzie sie utrzymywac w bezpiecznej odleglosci od 5d II i beda sprzedawane razem .. tak jak to jest z 400d i 450d i 1000d(ktory to jest w sumie 400d z bajerami)

poza tym wyglada ze jest to nowy trend, mozna o tym przeczytac w relacji fotopolis z targow photokina.

Poza tym koledzy dobrze pisza ze każda chwila oczekiwania może Ci przynieść setki dobrych fotek.. a dlugie oczekiwanie przynosi tylko kolejne stracone chwile..

pozdrawiam

[wojkij]

Ja mysle ze cena 5d bedzie sie utrzymywac w bezpiecznej odleglosci od 5d II i beda sprzedawane razem .. tak jak to jest z 400d i 450d i 1000d(ktory to jest w sumie 400d z bajerami)

Zle myslisz, koszt wyprodukowania matrycy ff jest o wiele wyzszy niz matrycy corpowej wiec sprzedawanie 5d za 3500pln nie bedzie sie im w najmniejszym stopniu oplacac. Dodatkowo canon ostatnio boryka sie z niedostatecznymi mocami produkcyjnymi cmosow - stara piatka juz pewnie nawet nie jest produkowana.

[Kolekcjoner]

Zle myslisz, koszt wyprodukowania matrycy ff jest o wiele wyzszy niz matrycy corpowej

W szczególności w tej technologii, w której była produkowana matryca do 5D.