Canon EOS 5D Mark II - gdybania

[Bahrd]

Dobra Mądrale!
To może ktoś wypowie się - ale na serio i tylko jak coś rzeczywiście wie - na dwa tematy dotyczące nowej piątki, TEMATY DOTYCZĄCE FOTOGRAFII:
[...]
2. może słów kilka na temat kalibracji szkieł z poziomu body?

W wątkach o obu Markach III jest wszystko na ten temat...

To tematy chyba ciut bardziej zajmujące niż przeplot i TV HD
pozdrawiam

Zdecydowanie - szczególnie nieprzerwana dwunastominutowa kalibracja AF...

PS
"Purystom" i innym krypto-malkontentom proponuję w przyszłości umieszczać w tytułach zakładanych przez nich wątków tagi [Video] albo [Photo] - i koniecznie nie czytać "nieotagowanych" - dlaczego potem inni mają potem czytać miauczenie "dbających o czystość" fotografii?

[Kolekcjoner]

Canon wiedział co robi dając to video - bardzo poszerzyli sobie target. D700 i D3 celują w gruncie rzeczy w tą samą grupę klientów i z punktu widzenia zysków firmy nie jest to rozwiązanie optymalne - nie chcę już rozwijać tego tematu, bo tu już jest wystarczający offtop. Myślę po prostu że niestety Canonowy marketing doskonale i świadomie robi to co robi i przyniesie im to spodziewane efekty. To że niektórzy się obrażą to w sumie mało ich obchodzi przyjdą inni i to prawdopodobnie w większej liczbie.

Co do video to może rzeczywiście założyć nowy wątek - tylko gdzie? Nie wiadomo czy nie trzeba będzie stworzyć nowego działu na forum. Sądzę że ta tematyka będzie obecna już przy każdej nowej premierze. A później na stałe.

[MMM]

Myślę po prostu że niestety Canonowy marketing doskonale i świadomie robi to co robi i przyniesie im to spodziewane efekty. To że niektórzy się obrażą to w sumie mało ich obchodzi przyjdą inni i to prawdopodobnie w większej liczbie.

Wiesz, wszystko brzmi logicznie poza jednym. Po co ładować filmy HD do następcy 5D a nie do segmentu niżej w 50D? Przecież mogli to wcisnąć do 50D, to jest bardziej amatorska puszka i licząc w ilości sztuk to 50D sprzeda się przecież więcej niż 5D2, więc i zysk powinien być większy.

[Kolekcjoner]

Wiesz, wszystko brzmi logicznie poza jednym. Po co ładować filmy HD do następcy 5D a nie do segmentu niżej w 50D? Przecież mogli to wcisnąć do 50D, to jest bardziej amatorska puszka i licząc w ilości sztuk to 50D sprzeda się przecież więcej niż 5D2, więc i zysk powinien być większy.

Nie wiem czemu nie ma w 50D? Może nie byli gotowi, może matryca jeszcze nie taka? Może woleli dać w 5D dlatego, że wiedzieli, że go wytną więc muszą dać coś co spowoduje taki szum, że ludzie na to zwrócą główną uwagę i to zatuszuje jego niedostatki (przynajmniej marketingowo). Może jeszcze doszło to, że ochy i achy nad tym video są większe ze względu na efekt jaki daje FF (szczególnie że wiedzieli że w N D90 to będzie). No i na koniec wreszcie jak już się zdecydowali na to, że dadzą w 5D to pewnie nie chcieli sobie psuć efektu dając w 50D (który i tak ma zapewnioną doskonałą sprzedaż) i marketingowo i rynkowo.
Wymyślać można pewnie jeszcze więcej ale tylko w Canonie znają 100% odpowiedź.

[pan.kolega]

Video bylo juz u Canona w 40D, tylko o nizszej rozdzielczosci i z zablokowana mozliwoscia nagrywania.

Video w 5d2 to wielki sukces juz teraz z punktu widzenia stosunku ilosci generowanego szumu (wsrod fanow ) do nakladow (okolo zera). Video jest prawie za darmo, kiedy sie juz ma LV. Bo LV to jest video.

Zaczeli od powalajacej jakosci filmikow w 5d2 dla wiekszego efektu, bo 5d wszyscy sie ekscytuja. I slusznie. W ten sposob filmiki w N d90 zostaly praktycznie zlikwidowane propagandowo.

Niedlugo bedzie video w 2000D.

[photographus]

W wątkach o obu Markach III jest wszystko na ten temat...

Cholera, mógłbyś wskazać dokładniej? Niby mienię się fotografem, a czegoś jakiś ślepawy

[marbo]

Mam zupełnie identyczne odczucia, lecz cały czas czekam na finalny model, który trafi do sklepów. Mimo wszystko, 5D mkII jest za wolny. 3kl/sek 3 lata temu, a teraz raptem 3.9kl/sek. Kpina...

Nie kpina .... weź pod uwagę ,
że było 12 a jest 21 mln pikseli , więc procesor ma znacznie więcej danych do obrobienia.....a poza tym myślę że w na wiosnę pokaże się coś co będzie miało dwa procesory Digic pod maską - wtedy będzie więcej klatek w serii.

[Rob]

Nie kpina .... weź pod uwagę ,
że było 12 a jest 21 mln pikseli , więc procesor ma znacznie więcej danych do obrobienia.....

Święta racja z tymi pikselami i ich wpływem na fps. Z drugiej strony nasuwa się pytanie: po kiego grzyba aż tyle ???

[maurycyj]

Święta racja z tymi pikselami i ich wpływem na fps. Z drugiej strony nasuwa się pytanie: po kiego grzyba aż tyle ???

Poszli w cug pixelowy odkąd pajace z Sony na swoim dSLR wrzepili dla dresów info o pixelach ...

Pozdrowienia
MX

[myst]

że więcej pixeli spowalnia procka, to raczej oczywiste, natomiast dziwi troszkę, że przy sRAWach nie jest szybciej... Wiem że on ponoć sczytuje wszystko i interpoluje, ale może dało by się to tak zrobić, żeby było choć trochę szybciej przy niższych rozdzielczościach.