Canon EOS 5D Mark II - gdybania

[Kolaj]

ujawniam sie

Ciekaw jestem, skąd wzięła się u Ciebie taka prorocza wizja, skoro Canon jak do tej pory chyba nigdy nie wykręcił takiego numeru. Gorszy bebech w nowszej i "wyższej" puszce? Pomijam pewne dziwne ruchy przy przejściu z analoga na cyfrę. Doprawdy nie wiem, jak można było się tego spodziewać. Nie będę już teraz przeszukiwał wątku "spekulacyjnego" ale, jak sięgnę pamięcią, taki scenariusz się nie pojawił.

[akustyk]

Ciekaw jestem, skąd wzięła się u Ciebie taka prorocza wizja,

nie proroctwo, tylko dopuszczenie bardzo realnej mozliwosci, ze nastepca 5D bedzie do reporterki jak piesc do oka. o czym nie raz pisalem na CB

przeslanki? bardzo proste. Canon byl bez konkurencji na polce taniego FF i podbil rynek studyjnych i landszafciarzy. na skutek rynkowego oflankowania przez D700 pozostal mu do wyboru korpus z duza liczba Mpix i ficzerami dopasowanymi mniej-wiecej do obecnego targetu. a ze cena nie mogla wzrosnac, to na czyms musieli ciac, wzglednie czegos po prostu nie poprawiac

nie chodzi mi tu o dowodzenie, ze spodziewalem sie pozostawienia starego AF (zreszta, to nadal jest zalozenie), ale raczej, ze realna wydawala sie opcja nie dania tutaj niczego istotnie nowego

skoro Canon jak do tej pory chyba nigdy nie wykręcił takiego numeru.

dyc, grzeszysz...
a to 1Ds bije wszystkie mozliwosci polozonego polke nizej 1D? a to xxxD nie mialy pakowanej lepszej (co najmniej marketingowo) matrycy niz rownolegle xxD?

Gorszy bebech w nowszej i "wyższej" puszce? Pomijam pewne dziwne ruchy przy przejściu z analoga na cyfrę. Doprawdy nie wiem, jak można było się tego spodziewać. Nie będę już teraz przeszukiwał wątku "spekulacyjnego" ale, jak sięgnę pamięcią, taki scenariusz się nie pojawił.

slabo pamietasz

[Kolaj]

ficzerami dopasowanymi mniej-wiecej do obecnego targetu.

No, i wg producenta "ficzery" oczekiwane przez "target" to przede wszystkim detekcja twarzy i nagrywanie filmów? Aha.

a to 1Ds bije wszystkie mozliwosci polozonego polke nizej 1D?

1d nie jest położony niżej. Oba są skierowane do najbardziej wymagających profesjonalistów, tyle, że zajmujących się innymi dziedzinami fotografii.

a to xxxD nie mialy pakowanej lepszej (co najmniej marketingowo) matrycy niz rownolegle xxD?

Marketingowo, to może i tak.

o przepraszam : wczoraj sam słyszałem jak pan z C Polska mówił że jest 9 krzyżowych... pytanie czy wiedział co mówi

Raczej mówił, co wie.

Dlaczego pozycjonujesz 5D Mk2 wyżej starego 5D?

Ja pozycjonuję 5D oraz 5DmkII wyżej niż 40D.

[akustyk]

No, i wg producenta "ficzery" oczekiwane przez "target" to przede wszystkim detekcja twarzy i nagrywanie filmów? Aha.

a nie upraszczasz troche? probujac mi wmowic cos, czego nie mowilem?

1d nie jest położony niżej. Oba są skierowane do najbardziej wymagających profesjonalistów, tyle, że zajmujących się innymi dziedzinami fotografii.

dokladnie tak samo jest z 5D a 50D. inne grupy uzytkownikow. nie nizsza-wyzsza, a po prostu inne. z perspektywy landszafciarza to taki
50D, chocby do niego wlozyli 45 punktow AF, to dla mnie kompletny ziew.
nowy 5D z pelnej wielkosci celownikiem, uszczelkami, wyciepanym fleszem
i odlotowa szczegolowoscia przy niskich czulosciach - bije to 50D na glowe.
dla Ciebie to moze wygladac zupelnie odwrotnie. i to chyba najlepszy
argument za taka "rownolegloscia" rynkowa.

[Kolaj]

dokladnie tak samo jest z 5D a 50D. inne grupy uzytkownikow. nie nizsza-wyzsza, a po prostu inne.

Może i tak właśnie powinno się do tego podchodzić. Głowa mnie już rozbolała. Odpadam. Idę do domu na weekend. Pozdrawiam wszystkich ZA i PRZECIW!

[woyd]

Głowa mnie już rozbolała. Odpadam. Idę do domu na weekend. Pozdrawiam wszystkich ZA i PRZECIW!

Mam takie same objawy. Zatem gorąca prośba do adminów:

POZAMYKAĆ W CHOLERĘ TEN I KAŻDY NASTĘPNY WĄTEK O 5D mkII - dopóki nie pojawią się konkretne testy tej puszki.

Na konferencji prasowej Canon Polska zaprezentowano model przedprodukcyjny - domyślam się, że gdzie indziej było podobnie. Poczekajmy na towar w sklepie i wiarygodne testy. Dopiero wtedy dyskusja będzie miała jakikolwiek sens ! Kruszymy kopie i nabijamy rekordy w bazie danych, a to wszysko g... jest warte !

[Bahrd]

Zatem gorąca prośba do adminów:

POZAMYKAĆ W CHOLERĘ TEN I KAŻDY NASTĘPNY WĄTEK O 5D mkII - dopóki nie pojawią się konkretne testy tej puszki.

Chcesz - innymi słowy - zrzucić na Modów obowiązek śledzenia wydarzeń w interesie Twojego komfortu psychicznego?

[sv]

Głowa mnie już rozbolała. Odpadam. Idę do domu na weekend. Pozdrawiam wszystkich ZA i PRZECIW!

:-) Twój pracodawca pewnie jest zachwycony :-) :-) w końcu urobiłeś się na forum po łokcie :-) należy Ci się wypoczynek! :-)

[Hiv]

:-) Twój pracodawca pewnie jest zachwycony :-) :-) w końcu urobiłeś się na forum po łokcie :-) należy Ci się wypoczynek! :-)

LOL.
Czytałem kilka stron na początku i gdzieś w środku, ale przyznaję, że większość pominąłem. Czuję jednak, że nic nie straciłem...

A jak już bedzie można wziąć puszkę do ręki to załóżmy nowy wątek z ohami i ahami nt. nowej puszeczki

[Kolekcjoner]

co do twoich motoryzacyjnych porównań, to ja ci odpowiem tak, też motoryzacyjnie. mam volvo 740 i 940. chętnie kupiłbym nowe volvo, ale są z napędem na przód (albo dołączany tył). mi to nie odpowiada. gdyby volvo zachowując wszystkie zalety nowych modeli zaoferowałoby model z tylnym napędem , miało by/ być/ może większą sprzedaż, bo wielu uważa , że volvo skończyło się na tych wlaśnie modelach!

Wiesz różnice między 740 i 940 najlepiej obrazują jak może producent lecieć w kulki (też mam oba 8)). Zresztą nie wiem czy poniekąd właśnie przez ten zatwardziały konserwatyzm i symboliczne zmiany nie dostali się w obce ręce.

na dpreview nie ma już informacji na temat pkt. krzyżowych - chyba sam producent nie do końca wie, jak to jest
http://www.dpreview.com/previews/can...rkII/page2.asp

Nie no to potwierdza, że nie będzie krzyżowych.

Może być też tak, że Canon zostawia dziurę na reporterskiego marka FF. Niekoniecznie to musi być 3D. Być może nowe jedynki będą się bardziej różniły od obecnych.