@marekk_ok: Samsung syncmaster 757dfx (crt)... Chyba nie może być aż tak ogromnej różnicy w tym robię a w tym co inni widzą... Ja swój dodatkowo jeszcze sprawdzałem z tym co mi pokazuje aparat na swoim lcd i jest wszystko bardzo podobnie... U znajomych też jest podobnie choć są delikatne odchyły... Ale bez drastycznych różnic... Byłoby łatwiej gdybyś opisał co nie pasuję w tych kolorach i np. to poprawił mówiąc jak mniej więcej poprawiłeś... Ja dopiero raczkuję i lubię eksperymentować ze wszystkim... Może to być moja wina... Zganianie na monitor jest trochę takie na siłę...
Ja na tym zdjęciu:
http://img508.imageshack.us/img508/1827/kama1wowha8.jpg
Widzę soczyście niebieski oczy, ciepłą twarz, brązowe włosy, kremową koszulkę z brązowym znaczkiem, no i zielony las... miejscami jaśniejszy a czasami ciemniejszy, na skraju dróżki jest także trochę jakby spalonej trawy (takie siano)... I taki chciałem uzyskać efekt... Miało być ciepło bo tak lubięTeraz pytanie do Was czy tak to wygląda? Czy jest to dobre? Co można by zmienić? Co jest źle?
Moze byc roznica i to czesto nie mała.
To co pokazuje aparat na LCD to jest tylko bardzo slaby podglad - nie bierz tego jako wzorzec.
Tak jak napisal Miszaqq - daj RAW-a - ktos moze znajdzie chwilke i sprobuje to "wywolac".
40D|BG-E2N|70-200/2.8 IS L|24-105/4L IS|17-55/2.8 IS |85/1.8|50/1.4|430EX|580EX II|Sherpa 600R
http://www.tomaszgruszecki.com gg:1326595 Pozdrawiam.
Wyrzucić całe zdjęcie, albo nawet go nie robić. To tak nie da rady ustawić modelki byle gdzie, pstryknąć, a później walczyć z jakimiś wadami w PSie. Pozbyć się światła na poliku możesz na miliard sposobów, ale najłatwiejszym będzie zrobienie następnego zdjęcia z innymi ustawieniami zestawu : światło-aparat-modelka.
Proszę RAW as requested...
http://www.yousendit.com/download/Q0...UnJENlN4dnc9PQ