Nowości Sony.

[Jacek_Z]

dobra, krotkie pytanie: dlaczego w takim razie tego nie zrobil?
kiedy wszyscy dookola tlukli lustrzanki na wymienna optyke
(na ktorej, nie jest tajemnica, mozna bic niezla kase), Olympus
ograniczyl sie do kompaktow i badziewia typu IS-... z wbudowanym
obiektywem.

dlaczego wtedy nie mozna bylo dorzucic silnika i stykow?

można było, ale OLY wolał wejść w 4/3 bo wg nich to było bardziej perspektywiczne długofalowo.

inna kwestia: pominmy to pytanie i zalozmy, ze nie ma zadnych
technicznych przeszkod. jaki jest sens projektowania systemu
cyfrowego pod stare obiektywy OM, ktorych posiadaczy
i uzytkownikow na swiecie jest relatywnie malo (w stosunku
do szkiel AF Canona, Nikona czy Minolty)? co sprowadza sie
do oczywistego wniosku, ktory wczesniej napisalem - Oly nie
mial wyboru tylko musial stworzyc system od zera.

Moment. Oly nie mógł wejść w system obiektywów C czy N . Były Zuiko, więcej czy mniej, ale były. U Pentaxa czy Minolty tez nie było jakoś nadzwyczaj dużo optyki. Ale lepiej zaczynac z czyms takim, niz od nowa. Oly nie musiał tworzyć od zera. Chciał tworzyc od zera, bo widział w tym sens (mniejsze matryce, szkła, wymiary, ciężar, cena). To co innego.
Prawie przekonał do tego innych - Nikon uwierzył, że mniejsze jest lepsze, gdyby nie gigantyczna ilość szkieł i legenda wstecznej kompatybilnosci to .... byłby pewnie nikon 4/3 :-D

nie jestem pewien, czy DX tak zupelnie przegral. prawdopodobnie
zostanie na trwale w puszkach amatorskich. a te, poki co, stanowia
ogromna czesc rynku. jakosc dzisiejszych matryc DX przerasta 90%
ich amatorskich uzytkownikow

też sądzę, że DX nie przegrał - na półce amatorskiej na pewno jeszcze długo nie.

mysle, ze Oly sie nie zawiodl

żle mnie zrozumiałeś, OLY nie zawiódł, to inni zawiedli OLY, bo nie weszli masowo w ten system. W każdym razie nie weszli ci najważniejsi - C i N.

[Kolekcjoner]

oj bardzo bym chciał. 3d za powiedzmy 4-5kpln. ojjjj!!!

tylko, że zwyczajnie nie wierzę. Wystarczy sprawdzić ceny szkieł Soniacza by błyskawicznie wrócić na ziemię. Może to plotka aby konkurencja narobiła w portki..

Teorie spiskowe: albo żeby ludzie nie kupowali D700 w obecnej cenie albo żeby zbić efekt zachłyśnięcia nowością (my też mamy i to taniej), albo żeby wręcz zmniejszyć sprzedaż tej puszki (no bo się ludzie zastanowią, że mogą mieć taniej "lepsze").
Ja niestety też słabo w to wierzę choć byłoby pięknie.

[lempl]

. Były Zuiko, więcej czy mniej, ale były. U Pentaxa czy Minolty tez nie było jakoś nadzwyczaj dużo optyki. Ale lepiej zaczynac z czyms takim, niz od nowa. Oly nie musiał tworzyć od zera.

Pentax i Minolta robili nowoczesne puszki z AF, Olympus w tym czasie nowoczesne robił wyłącznie kompakty. Dla nich slr skończył się kiedy AF wygrał z MF. Twoim zdaniem powinni wskrzeszać z zaświatów Zuiko zamiast zbudować nowy system jak Canon kiedy zabił FD albo Minolta kiedy zrezygnowała z MD? Dzięki 4/3 i niższemu kosztowi produkcji matrycy znaleźli dla siebie niszę i chwała im za to

[Jacek_Z]

...Dla nich slr skończył się kiedy AF wygrał z MF. Twoim zdaniem powinni wskrzeszać z zaświatów Zuiko zamiast zbudować nowy system jak Canon kiedy zabił FD albo Minolta kiedy zrezygnowała z MD? Dzięki 4/3 i niższemu kosztowi produkcji matrycy znaleźli dla siebie niszę i chwała im za to

zapewne jeśli się cokolwiek zamierza, to zapewne rozważa się sporo opcji. Bo nie jest tak, że coś ma tylko same plusy (czy minusy). Co wybrano - wiadomo.
Dla fotografii - lepiej że jest wybór. To nie ja twierdze, że DX (czy 4/3) nie ma przyszłości, a wręcz przeciwnie - wskazuje, że chronologia rozwoju body przyzna kiedyś rację małemu formatowi.

[dzik]

Chciał tworzyc od zera, bo widział w tym sens (mniejsze matryce, szkła, wymiary, ciężar, cena). To co innego.

I myslac o tym stworzyl male poreczne E-3, do tego szkla ktore jedna dzialke przyslony w stosunku do konkurencji przyplacily cena i wielkimi wymiarami.
Jesli mam dzwigac to wole FF, albo system gdzie moge podpiac cropa i FF.

Znam osoby ktore w olympusie widzialy nadzieje na przejecie troche rynku dalmierzy, czyli male odporne na wszystko aparaty.

[gwozdzt]

I myslac o tym stworzyl [...] szkla ktore jedna dzialke przyslony w stosunku do konkurencji przyplacily cena i wielkimi wymiarami.

a jakby tego było mało, ta jedna działka przysłony nie załatwia tematu, bo np. ze względu na GO potrzeba by dwóch działek:
http://canon-board.info/showthread.php?t=35752

EDIT:
i tam proszę prowadzić dalszą dyskusję nt. wpływu cropa na GO itd...

[Semtex]

dzisiaj przeczytałem że :cena Sony A900 ma nie przekroczyć 2000 dolarów

Ciekawe czy to prawda : http://fotografuj.pl/News/Plotki_na_...y_A900/id/1986

[dzik]

http://canon-board.info/showthread.php?t=25539&page=45
Myslisz ze jaka informacja ozywila ten watek?

[Łukasz_M]

Ciekawe, dlaczego niektorzy na siłę udowadniający, że Sony jest od telewizorow, albo PlayStation, nie pamiętają o tym, że ta firma już jakiś czas temu (w 81r) kombinowała z takimi oto wynalazkami http://fotografia.bblog.pl/wpis,wszy...jscu;,165.html
Tak więc jej aspiracje zw z fotografią nie wzięły się z ksziężyca.

[Kubaman]

i jak widać zupełnie im nie wyszło