Strona 50 z 139 PierwszyPierwszy ... 40484950515260100 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 491 do 500 z 1624

Wątek: Nowości Sony.

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wars i Sawa
    Wiek
    52
    Posty
    364

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Arek_O Zobacz posta
    http://www.optyczne.pl/index.php?news=1241
    Zachęcam do obejrzenia fotek przykładowych przy wyłączonej redukcji szumów. Niestety nie mam dobrych wieści. Canon nie będzie miał żadnej motywacji żeby schodzić z ceny...

    Przecież Canon już zszedł z ceny - w Polsce 5D można kupić na fakturę za 5.000 PLN.
    Jakie produkuje zdjęcia w porównaniu z najnowszym FF Sony ... każdy widzi.

    Sony wypuściło wielkiego bąka za 3 tys USD.
    Innymi słowy, czy Canon musiał się spieszyć, nie musiał.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Quadrifoglio Zobacz posta
    Sony wypuściło wielkiego bąka za 3 tys USD.
    Innymi słowy, czy Canon musiał się spieszyć, nie musiał.
    I gdyby nie D700 przez kolejne 3 lata nadal miałbym całkiem nowe 5D

    Na poważnie jedyne co może zagrozić 5D to nowe... Canony

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    I gdyby nie D700 przez kolejne 3 lata nadal miałbym całkiem nowe 5D

    Na poważnie jedyne co może zagrozić 5D to nowe... Canony
    Niestety (bo ceny beda wysokie) mszae sie z toba zgodzic. Gdzies jescze widzialem porownanie 5d vs d700 do iso 3200 i Canon do tej wysokosci na pewno nie pregrywa (nie mowiac o iso 100). dziadek, a obrazkiem najlepszy
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Wszystko to prawda ale skoro ono ma być bardziej do studia i do krajobrazu to czemu nie ma iso 50?? A skoro jest matryca która "zaczyna się" od iso 200 to czemu wyższe iso są tak marne?
    no własnie się pytam - dla kogo jest to body? Wychodzi na to, że dla nikogo. reporterów sobie mogli z góry odpuścić, ale olali studyjnych i to mając matryce 24 Mpx!?

    Cytat Zamieszczone przez KvM Zobacz posta
    PRzyznam, że jeśli o studio chodzi to nie jestem fachowcem, ale nie bardzo rozumiem po co w studio ISO100/50. W studio ma się przeca panowanie nad światłem.
    W zakresie regulacji mocy lamp błyskowych. Najczęściej mają 1/32 albo 1/64 mocy - to jest pole manewru 5-6 przysłon. Wyobraź sobie, że masz chęc robic fotki czasami na przysłonie 1.4, a czasami na przysłonie 11 - to też 6 przysłon. Musiałbyś byc spasowany z lampami idealnie. Tak nigdy nie jest. Trzeba też na skraju zakresu regulacji ruszać czułością. Filtr szary się nie spisuje, bo przyciemnia to co widzimy w wizjerze, a piloty lamp studyjnych nie świeca jakoś nadzwyczaj jasno, szczególnie włączone na proporcjonalne świecenie i przy jednoczesnym ustawieniu na minimalne moce. Jednym słowem najlepiej pracować na minimalnym ISO (najwyższa jakość), a gdy się chce przymknąć - to najpierw podnosić moc lamp, dopiero potem czułość.
    Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    nieco lepsze sample. choć komentarz uważam i tak za idiotyczny

    http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7802
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  6. #6
    Uzależniony Awatar bakulik
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Rumia
    Wiek
    43
    Posty
    767
    Pozdrawiam
    Łukasz Bakuła
    „Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    iso 100 wygląda chyba najbardziej mydlanie
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  8. #8
    sv
    Guest

    Domyślnie

    Jedna dobra wiadomość dla użytkowników A900; nie musicie obawiać się mory :-)

  9. #9
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    I gdyby nie D700 przez kolejne 3 lata nadal miałbym całkiem nowe 5D


    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Na poważnie jedyne co może zagrozić 5D to nowe... Canony
    No na to wygląda niestety. Marna satysfakcja.
    Nie dziwota, że Nikon się nie pali do tej matrycy.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  10. #10
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    A900 to w zapowiedziach podobno miała być konkurencja dla 1DsMkIII??
    Jedyny plus tej nowej alfy to pewne 'odmitologizowanie' matrycy formatu FF. Nikon chciał z niej zrobić rarytas. Te świecące 'FX' na korpusie, te wielkie napisy na paskach na szyję "Nikon FX". A tu przyszło Sony i zrobiło taką kupę do wystawy w każdym MediaMarkt

Strona 50 z 139 PierwszyPierwszy ... 40484950515260100 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •