-
Tak na szybko spytam, nie mam teraz czasu czytac testu - da sie jakosc rozroznic, czy szklo jest pre, czy oficjalne?
-
-
Generalnie te "pre-" nie trafiły do sprzedaży tylko były wykorzystywane na początku w celach promocyjnych, szkła które kupujemy są już poprawione. Z testu wynika że różnica jest spora, z tym że z cieniasa poprawiono je na przeciętniaka - spory skok jakościowy ale IMHO trzecia rewizja wskazana
Jest tez ładnie zaznaczone jak wygląda jakosć w zakresie kryjacym matryce m4/3
...osobiście do zdjeć od f5,6 nie mam zastrzeżeń a na bliższych odległościach centralne kadry na f2,8 są w pełni używalne.
-
Ja mam zatem swietny egzemplarz, bo uzywam glownie na 2.8, 5.6 i 8 i naprawde jestem zadowolony.
Na srodku jest ostry od 2.8. Naprawde ostry...
-
Sam też najczęściej używam na 2.8 i nie mam zastrzeżeń. Przynajmniej na środku. powyżej 5.6 nie miałem jeszcze za bardzo okazji testować więc sie nie wypowiem, ale może być tylko lepiej
Tagi dla tego wątku
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum