Pokaż wyniki od 1 do 10 z 25

Wątek: Brak ostrości przy szerokich kadrach

Widok wątkowy

  1. #1
    tobiasz01
    Guest

    Domyślnie Brak ostrości przy szerokich kadrach

    Witam wszystkich.

    Do tej pory posiadałem 400d + T 17-50 2.8 i nie było żadnych problemów.
    Jakiś czas temu kupiłem 50mm 1.8 i się zaczęło: przy wąskich kadrach ostrość był ok, AF trafiał w punkt. Natomiast przy szerokich klapa, zero ostrości, BF miał ok metra, czasem mniej, czasem więcej. Dwa razy wymieniałem obiektyw, bez skutku. W końcu postanowiłem pozbyć się go na rzecz 85mm 1.8 i wczoraj przyszedł.

    Pierwsze foty, super, robione w domu z bliska.
    Potem plener i klapa. Ale tylko przy szerokich kardach gdzie obejmowałem całą sylwetkę osoby, chociaż BF był na tyle znośny że jeszcze minimalna ostrość była (postać stała na trawie i równo z postacią lub delikatnie za nią zaczynała się ostrość, było to widać właśnie po zbliżeniu na trawe).

    No, ale ok, to jeszcze przeboleje.

    Strzeliłem pare kadrów z okna. I masakra. Brak zupełnie ostrości. Łapie ostrość środkowym punktem na samohcód, czy tabliczke bez przekadrwania, a ostrość jest daleko, daleko za nią. W większości przypadków.
    Potem jeszcze w domu z ok 2-3m zrobiłem zdjęcie pudełka po dyskietkach i na f/1.8 i f/2 straszna aberacja. Przez przypadek przesunąłem delikatnie pierścieniem w prawo i ostrość jest ok a i aberacja prawie zniknęła:/

    Nie wiem czy to wina aparatu? Obiektywów? :/ gwarancja mi się 2 tyg temu skończyła na aparat. Z Tamronem ostrzy zawsze w punkt.

    Oto pare zdjęć. Są to wycinki z kadrów, żeby zajmowały mniej miejsca. Część to JPGi prosto z aparatu, a część to prosto wywołane RAWy.

    1. pudełko po dyskietkach. 1/200 f/1.8. AF

    2. z bardzo delikatnym przesunięciem pierścienia w prawo.

    3. Ostrość na biały samochód
    http://img167.imageshack.us/img167/2787/img1601kw2.jpg
    4. Ostrość na szary:/ a ostry jest biały (nie przekadrowywałem)
    http://img254.imageshack.us/img254/9629/img1602nz1.jpg
    5. Seria 3 zdjęć, ostrzenie przez AF (jest EXIF)
    http://img167.imageshack.us/img167/2244/img1623oi0.jpg
    http://img167.imageshack.us/img167/3779/img1624eq9.jpg
    http://img167.imageshack.us/img167/1913/img1625xw9.jpg
    6. Dwie fotki, ostrzenie manualne
    http://img137.imageshack.us/img137/6782/img1626sw4.jpg
    http://img137.imageshack.us/img137/4259/img1627nx1.jpg
    7. Ostrość, a raczej jej brak na samochód, ostre jest tło za budynkiem
    http://img171.imageshack.us/img171/8469/img1645mh8.jpg
    8. Ostrość na tabliczkę (ostrzenie manualne)
    http://img169.imageshack.us/img169/8418/img1647ty2.jpg
    9. Ostrość na tylne koło (AF)
    http://img171.imageshack.us/img171/4364/img1689av8.jpg
    10. manualnie
    http://img517.imageshack.us/img517/8518/img1690ll9.jpg
    11. Na "SZKŁO", ostrość za smietnikiem:/
    http://img258.imageshack.us/img258/9660/img1683ur7.jpg
    12. Ostrość na rejestracje 1go auta, bez aberacji i ostrzejsza jest rejestracja 2go:/
    http://img517.imageshack.us/img517/7458/img15671ya7.jpg


    Spotkał sie ktoś z takim przypadkiem? Jak już powiedziałem, z 50mm 1,8 miałem tak samo. Tamron jest w porządku.
    Zrobiłem test na szablonie, tzn, aparat 45st, równoległa złożona w trójkąt kartka przyklejona do kartki z podziałką (znalazłem na stronce). I tam BF nie ma.
    Ostatnio edytowane przez tobiasz01 ; 07-05-2008 o 15:18

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •