Pokaż wyniki od 1 do 10 z 383

Wątek: Canon EF 70-300 mm IS USM czy CANON 70-200 F/4 USM L

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu Awatar wojtek_j
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    352

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lempl Zobacz posta
    IMHO warto sprzedać 70-200 i kupić 70-300is Ja w każdym razie tak zrobiłem.
    Jeśli cię kręci troszkę lepsza ostrość i kontrast a jednocześnie potrzebujesz się wylansować białą rurą, to jak najbardziej warto
    Najlepiej idź do sklepu, podepnij swój, podepnij 70-200l, w domu porównaj jakość zdjęć i np czy L nie jest za krótki, albo łapy Ci się za bardzo nie trzęsą i wtedy będziesz miał odp na swoje pytanie. Odp z najlepszego źródła
    W sumie masz racje.kurcze chcialem sobie kupić jakieś fajne szklo i nie wiem co kupić.Chcialem coś dobrego i do ogólnej fotografii
    7d / 580 EXII / 430ex / 10-22 / 17-55 2.8 / 24-105 / 70-300 is / 50 1.4 / filtry i różne tam

  2. #2
    Uzależniony Awatar comatus
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Wybrzeże Pucyfiku
    Wiek
    41
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wojtek_j Zobacz posta
    W sumie masz racje.kurcze chcialem sobie kupić jakieś fajne szklo i nie wiem co kupić.Chcialem coś dobrego i do ogólnej fotografii
    To może 24-105 L :smile:
    A na Twoim miejscu bym nie zmieniał. Sam jak narazie jestem nastawiony na 70-300 a nie 70-200. A gdybym miał kasę to 100-300 Sigmy

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wojtek_j Zobacz posta
    W sumie masz racje.kurcze chcialem sobie kupić jakieś fajne szklo i nie wiem co kupić.
    tzn. że w zasadzie nic nie potrzebujesz.
    Idzie "długi weekend", nawet dwa...
    na wycieczkę gdzieś pojedź...

    Cytat Zamieszczone przez wojtek_j Zobacz posta
    Chcialem coś dobrego i do ogólnej fotografii
    Tamiemu 17-50 co brakuje?
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  4. #4
    Początki nałogu Awatar wojtek_j
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    352

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    tzn. że w zasadzie nic nie potrzebujesz.
    Idzie "długi weekend", nawet dwa...
    na wycieczkę gdzieś pojedź...


    Tamiemu 17-50 co brakuje?
    ehhh chciałem coś kupić ze szkla a wy tak żle mnie nastawiacie :-) na weekend wyjeżdzam.powiem szczerze że 17-50 jest super ale ciut większy bym wolal coś np do 100 iluś.70-300 za duży by wciąż nosić dlatego chciałem mieć coś alternatywnego dla 17-50
    7d / 580 EXII / 430ex / 10-22 / 17-55 2.8 / 24-105 / 70-300 is / 50 1.4 / filtry i różne tam

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wojtek_j Zobacz posta
    ehhh chciałem coś kupić ze szkla a wy tak żle mnie nastawiacie :-) na weekend wyjeżdzam.powiem szczerze że 17-50 jest super ale ciut większy bym wolal coś np do 100 iluś.70-300 za duży by wciąż nosić dlatego chciałem mieć coś alternatywnego dla 17-50
    Masz fajny zestaw, nie kombinuj za bardzo. Ja do zestawu 17-50 i 70-300 IS właśnie dokupuję szeroką Sigmę 10-20, bo uznałem, że nie będę na siłę próbował zapychać dziury w zakresie 50-70 mm i wolę zestaw uzupełnić :cool:
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    tzn. uzupełnić niż coś w nim wymieniać :-)
    Ostatnio edytowane przez kashpir_pl ; 22-04-2008 o 12:23 Powód: Automerged Doublepost
    Siem de i kilka obiektyvoof

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar m_o_b_y
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Wa-wa
    Posty
    1 095

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wojtek_j Zobacz posta
    W sumie masz racje.kurcze chcialem sobie kupić jakieś fajne szklo i nie wiem co kupić.Chcialem coś dobrego i do ogólnej fotografii
    Fajne szkło i dosyć uniwersalne - to 24-105 LIS, szczerze polecam.
    Spośród szkieł, które mam, najczęściej używam właśnie 24-105.
    Inne fajne szkło, które każdemu się przyda, to 70-200.
    Ja wybrałem wersję f4 LIS, bo 2.8 uważam za byt ciężkie i zbyt duże,a le to kwestia osobistych preferencji.
    Oba szkła (i warianty 70-200), to żelazny repertuar i cokolwiek kupisz, nie będziesz żałował, bo to wysokiej klasy elki.
    To pewniaki.
    Pozdrówka
    Ostatnio edytowane przez m_o_b_y ; 21-04-2008 o 21:59
    m_o_b_y
    --------------------------------------------------------
    Poszedłem w lewo, chociaż mogłem pójść i w prawo.
    Witold Gombrowicz

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •