AF w 5d - prawda i mity

[leszek72]

Kurcze wiem ze nie mam zdolnosci w wypowiadaniu sie pisemnym ale bez przesady
1D ma cropa 1.3 co wplywa nikorzystnie na plastyke fot a to akurat slabo przy slubach i tu 5D jest lepsze
Uwazam poprostu ze jesli 1ka na slub to zdecydowanie Ds
Ja osobisie robie sluby 350D i 400D co nie znaczy ze nie moge sie wypowiedziec na temat 1ki czy 5D

[himi]

Spłycasz. Gorsze - nie gorsze... Jedynką wykonasz z kosza, czy innej roboty 95 procent zrobionych klat. Body z wolniejszym AF zrobisz ich relatywnie mniej. Częściowo dlatego, że nie złapiesz, częściowo, że będziesz unikał sytuacji, gdy nie złapiesz. Suma summarum wniosek jest jasny. To tylko tak gwoli ścisłości w odniesieniu do absurdów mówiących o tym, że jedynki nie nadają się np. do ślubów, ,,bo na ślub to tylko z pięćde''


Leszek72 - możesz się wypowiadać. Tylko zastanów się, co mówisz. Co ma crop do plastyki w odniesieniu do pokazanego zdjęcia? Miałeś w ręku 1d? Miałeś 5d? No właśnie...Więcej praktyki, mniej teorii.

[andres]

Kurcze wiem ze nie mam zdolnosci w wypowiadaniu sie pisemnym ale bez przesady
1D ma cropa 1.3 co wplywa nikorzystnie na plastyke fot a to akurat slabo przy slubach i tu 5D jest lepsze
Uwazam poprostu ze jesli 1ka na slub to zdecydowanie Ds
Ja osobisie robie sluby 350D i 400D co nie znaczy ze nie moge sie wypowiedziec na temat 1ki czy 5D

Idąc tym tropem to jeżeli już na ślub to tylko Hassel lub Mamiyka bo jaka tam jest plastyka. Każdy kupuje to na co go stać. To tak jakby ktoś napisał że nie rozumie ludzi którzy mają 350D i 400D zamiast jednej piątki na ślub, bo przecież piątka jest do tego lepsza. A tak naprawdę 99,99% leży w czynniku ludzkim a nie w aparacie. Znam takich którzy robią zdjęcia 300D i na głowę biją niejednego używającego 1Ds, nawet jak zdjęcia idą do druku w ciut większym formacie.
Reasumując aparat ma naprawdę drugorzedne znaczenie, a najważniejsze jest to co fotograf chce pokazać, jak patrzy, co potrafi, co wymyśli.

Spłycasz. Gorsze - nie gorsze... Jedynką wykonasz z kosza, czy innej roboty 95 procent zrobionych klat. Body z wolniejszym AF zrobisz ich relatywnie mniej. Częściowo dlatego, że nie złapiesz, częściowo, że będziesz unikał sytuacji, gdy nie złapiesz.

też nie do końca. Robię teraz 30D i tak naprawdę pomimo ustawionego trybu 5fps strzelam pojedyńczo, czasami podwójnie, a już w skrajnym przypadku leca trzy klaty. Z meczu robię około 80zdjęć co w zupełności wystarcza, Podejrzewam że dzisiaj 5D zrobię podobną ilość zdjęć.

[oskarkowy]

Ja pierdzielę. W czym problem z jedynką na ślubie? Gość, od którego kupiłem ma w 3mieście studio i od kilku lat robią weddingi tylko 1d mkII. Dołączam do Oskarkowego, co stoi na przeszkodzie w uzyskaniu efektu ze zdjęcia zalinkowanego?

Cholera, wydałem ostatnio 13kzł na puszkę, a ona się nie nadaje do ślubów, bo ma cropa. Mam nadzieję, że moi klienci tego nie czytają

[Teo]

Leszku72...ceny u Jeffa Ascough'a zaczynają się od 3,5 tys GBP...pewnie za dużo jak na zdjęcia z 1D i to w dodatku Mk II, co ?

[leszek72]

Idąc tym tropem to jeżeli już na ślub to tylko Hassel lub Mamiyka bo jaka tam jest plastyka. Każdy kupuje to na co go stać. To tak jakby ktoś napisał że nie rozumie ludzi którzy mają 350D i 400D zamiast jednej piątki na ślub, bo przecież piątka jest do tego lepsza. A tak naprawdę 99,99% leży w czynniku ludzkim a nie w aparacie. Znam takich którzy robią zdjęcia 300D i na głowę biją niejednego używającego 1Ds, nawet jak zdjęcia idą do druku w ciut większym formacie.
Reasumując aparat ma naprawdę drugorzedne znaczenie, a najważniejsze jest to co fotograf chce pokazać, jak patrzy, co potrafi, co wymyśli.

Zgadzam sie ze przedewszystkim czynnik ludzki
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cholera, wydałem ostatnio 13kzł na puszkę, a ona się nie nadaje do ślubów, bo ma cropa. Mam nadzieję, że moi klienci tego nie czytają

Mysle ze swietnie sobie radzisz i potrafisz zrobic dobry material dla swoich klientow np 300D
Aparat nie ejst najwazniejszy
Pozdrawiam mimo Twojego zarozumialego traktowania mojej osoby

[himi]

Cholera, wydałem ostatnio 13kzł na puszkę, a ona się nie nadaje do ślubów, bo ma cropa. Mam nadzieję, że moi klienci tego nie czytają

Oskarkowy, sprzedawaj mk III, kupuj 300d i ,,radź sobie świetnie'' dla swoich klientów. Ja kupię ten szajs ,,nie do ślubów''. Dam z tysiaka. Zacisnę zęby i jakoś wytrzymam te męki Tantala. Dobra?

[oskarkowy]

Pozdrawiam mimo Twojego zarozumialego traktowania mojej osoby

Hm.. A nie pochlebiasz sobie zbytnio? :razz: :razz:

Oskarkowy, sprzedawaj mk III, kupuj 300d i ,,radź sobie świetnie'' dla swoich klientów. Ja kupię ten szajs ,,nie do ślubów''. Dam z tysiaka. Zacisnę zęby i jakoś wytrzymam te męki Tantala. Dobra?

Jasne, moi konkurenci Cię pokochają
BTW, w piątek zaczynam sezon wiosenny. Pierwszy raz od dawna pójdę na kotleta z przyjemnością. Wszystko przez ten nic nie warty aparat z cropem. I raczej nie będzie mi robił za backup.

[himi]

Uważam, że powinien być backupem. Waży swoje, dobrze zwiśnie na ramieniu. No i ten crop... Sorry za OT.

[oskarkowy]

Uważam, że powinien być backupem. Waży swoje, dobrze zwiśnie na ramieniu. No i ten crop... Sorry za OT.

Tylko teraz nie wiem, czy na główną puszkę mam brać 300D, czy d70. Pomożecie?
Dobra, koniec radosnego trollowania, bo nas Vitez zaraz przegna z piaskownicy