Canon 16-35 II 2.8 vs. Tamron 17-35 2.8-4

[Cichy]

Wot i naga prawda o Tamronie
Zdecydowanym gratulujemy wyboru :wink:

Chyba nie napiszesz, ze Lka rozłożyła tu Tamrona na łopatki ? Obydwa zdjęcia są z winietą, mniejsza winieta w Lce, ostrość zależy gdzie patrzeć, w niektórych partiach kadru ostrzejszy jest Tamron, w innych Lka z przewagą tej drugiej.

A jednak trzeba pamiętać o 4 - krotnej różnicy w cenie.

[MMM]

Chyba nie napiszesz, ze Lka rozłożyła tu Tamrona na łopatki ? Obydwa zdjęcia są z winietą, mniejsza winieta w Lce, ostrość zależy gdzie patrzeć, w niektórych partiach kadru ostrzejszy jest Tamron, w innych Lka z przewagą tej drugiej.

A jednak trzeba pamiętać o 4 - krotnej różnicy w cenie.

Jest jeszcze jeden pozytywny aspekt tego testu, widzę że nie warto wymieniać 17-40/4 na 16-35/2.8 :-)