Zapinanie do 5DII czegoś gorszego niż C17-40L to już trochę przesada:Zamieszczone przez Pietrek
Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM Lens Image Quality
Używana L-ka powinna być w lepszej kondycji ogólnej i jako tako spełni niewygórowane oczekiwania.
Odp: Canon 16-35 II 2.8 vs. Tamron 17-35 2.8-4
Zapinanie do 5DII czegoś gorszego niż C17-40L to już trochę przesada:
Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM Lens Image Quality
Używana L-ka powinna być w lepszej kondycji ogólnej i jako tako spełni niewygórowane oczekiwania.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odp: Canon 16-35 II 2.8 vs. Tamron 17-35 2.8-4
Niekoniecznie jest tak źle z tym Tamronem, korzystajac z tej samej strony poogladalem go sobie w porownaniu do C17-40i uważam, że jest całkiem całkiem OK.
A jest tanszy, wiec patrzac na stosunek jakosc/cena jest wiecej niz OK.
pozdrawiam
Przemek
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem