Zakres tonalny w cyfrze

[Tomasz Urbanowicz]

Rozjaśniłeś, tylko że praktycznie nic z tego dla właścicieli cyfrówek nie wynika.

Wynika to, że często (jak widać) mylone są pojęcia - rozpiętość tonalna to co innego niż rozdzielczość.
Dwa, że można na matrycy zarejestrować bardzo dużą rozpiętość tonalną sceny - kwestia prawidłowego doboru ekspozycji. Im większa rozpiętość zarejestrowana, tym mniejsza rozdzielczość tonalna - ale to logiczne.
Trzy, proszę zauważyć że ostatecznym plikiem jest JPG 8 bitowy o rozdzielczości tonalnej 256 odcienie/wartości. Matryca ma 4096 wartości/odcieni. Przechodząc na JPG z RAW możemy dowolnie kształtować krzywą w celu uzyskania np. pseudow HDR'a. Wiadomo, że liczyć się trzeba z szumem w głębokich cieniach, ale...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Na wstępie jeszcze jeden drobiazg:

10 bitów przekłada się na 1024 wartości, na 4096 (nie 4095, 0 to tez wartość) przekłada się 12 bitów.

Oczywiście masz racje - 12 bitów to 4096.

Nie ma znaczenia jak rejestruje (zwłaszcza, że nie rejestruje w ogóle (-: )

Ma znaczenie jak i rejestruje (matryca + przetwornik A/C - skrót myślowy)

Nie, nie zarejestrowałeś 14,1EV sceny tylko tyle samo EV sceny poprzeniej, lecz jaśniej oświetlonej.
Chyba że Twoja ,,idealna'' czerń nie odbija w ogóle światła, to na każdym zdjęciu będziesz miał czarną, nie zaświetloną plamę.

Napisałem na wstępie że zakładam idealność - czyli czarny nie odbija światła.