Cytat Zamieszczone przez djtermoz Zobacz posta
Pewnie ze mozna. Byleby to pierwsze nie wzielo gory nad tym drugim.
(No chyba, ze ktos chce byc - przepraszam za slowo - kolekcjonerem.)

P.S. Stad najbardziej smiesza mnie posty na forum dpreview typu "My lens collection."
No jest coś w tym. Wydaje mi się jednak, że może być tak jak napisał snowboarder - jeśli technikalia nie przesłonią tego do czego ten sprzęt jest to jedno z drugim może się łączyć całkiem udatnie. Choć przecież nie ma chyba nic złego w tym, że ktoś jest kolekcjonerem ?

Jeszcze mały cytacik Ad Rem (z tego samego źródła):
In body IS

Canon are looking at in-body IS for the entry level range DSLRs.

They have worked out how to integrate it with the lens IS so that the in-body IS turns off if a lens with IS is attached and the lens IS is active.

There is no definite decision about its appearance - however it could be added to the 2nd generation 400D replacement (the 450D is already pencilled in for Jan. 2008)

Technologically, this could also be added to any other DSLR. However at the moment, Canon's engineers are opposed, believing that all those moving parts around the sensor is not good on a high end camera.
Ten ostatni wywiad częściowo potwierdza, że może być to prawda. Chyba jednak nad tym pracują. Podejrzewam, że marketingowo byłoby to mocne uderzenie. Tylko po co stabilizowany kit???

PS.
Żeby znów nie było - mowa tu o najtańszej puszce.