No tak Sherlocku ale ja nie pisalem o braku szczegolow bo to w OOF jest naturalne a o artefaktach ktore znajduja sie w tamtym rejonie. Moga wynikac jak to zauwazyl czornyj z kompresji ale to IMO malo prawdopodobne moga tez wynikac z algorytmu odszumiajacego. Bardzo podobne tylko pomnozone x100 efekty widoczne sa w roznych szumofonach Panasonica np.
I gdyby były 100x bardziej widoczne to byłby to problem, a tak to nie wiem po co rozdzielać włos na czworo, przecież widać, że jakość obrazu jest super.
Chyba na innej płaszczyźnie się porozumiewamy, zakończmy więc te dywagacje
I gdyby były 100x bardziej widoczne to byłby to problem, a tak to nie wiem po co rozdzielać włos na czworo, przecież widać, że jakość obrazu jest super.
Chyba na innej płaszczyźnie się porozumiewamy, zakończmy więc te dywagacje
pzdr
Bo onanizm cyferkami, szumami, ceglami to podstawa tego forum ... bez niego trzebaby robic zdjecia a to juz o niebo trudniejsze i nudniejsze