Monitor LCD - jaki ?

[ukasus]

mój budżet wzrósł do 1300 -1400..
co myśłicie o ..
EIZO FlexScan S1731S ??
jest jakaś sensowna alternatywa w tej cenie ?

[Tom01]

EIZO FlexScan S1731S ??
jest jakaś sensowna alternatywa w tej cenie ?

Nie ma. S1731 to 10-bitowy kolor, szeroka regulacja, ładne podświetlenie, niska czerń, i możliwość kalibracji Lafotem. Nie ma innych monitorów w tej klasie i zbieżnych własnościach.

[waskowiak]

Jestem pierwszy raz na forum więc chciałbym się przedstawić i skorygować trochę inforamcji które tu słyszę
jestem od konkurencji wobec eizo a konkretnie della (przyznaję się bez bicia)

1. Coś takiego jak czerń w opisywanych technologiach to fikcja podświetlenie stanowią świetlówki a nie diody led więc mówienie o tym w ten sposób jest śmieszne wystarczy sprawdzić to wyłaczając światło i patrząc w trybie poleceń windowsa lub innym trybie poleceń, od razu widać poświatę

2. Proponowanie do zastosowań graficzno-fotograficznych monitorów wyświetlających malutką gamę kolorów 60-70% gamy NTSC czy Adobe kiedy istnieją konkurencyjne monitory wyświetlające 92 czy 96% danego standardu to śmieszne. Przypomnę że 100% gamy kolorów standardu Adobe to tylko 50% kolorów widzianych przez zwykłego a nie jakiegoś tam wybitnie uzdolnionego w rozpoznawaniu barw człowieka... więc nie są jakieś tam nieistotne rzeczy....

3. S2411W to średni monitor jeśli ktoś chce koniecznie eizo to polecam Eizo CG241W (orientcyjna cena w Polsce 8000zł) który posiada te ponad 90% palety barw standardu NTSC czy Adobe
Jesli ktoś chce jakiś monitor wysokiej klasy ale nie tak drogi jak eizo polecam
2407WFP-HC w cenach tańśzych niż tanie eizo 24"
Myślę że jakość obrazu jest ważniejsza niż jakaś potencjalna możliwość regulacji obrazu jaka może jest w eizo a jakiej może nie ma w dellu.. W końcu dell to solidna firma

[Tom01]

Jestem pierwszy raz na forum więc chciałbym się przedstawić i skorygować trochę inforamcji które tu słyszę
jestem od konkurencji wobec eizo a konkretnie della (przyznaję się bez bicia)

Witam serdecznie kolegę po fachu. Pragnę jednak wystosować prośbę o wyższą merytorykę wypowiedzi, zamiast laurek producenta.

1. Coś takiego jak czerń w opisywanych technologiach to fikcja podświetlenie stanowią świetlówki a nie diody led więc mówienie o tym w ten sposób jest śmieszne

Istnieje takie pojęcie jak punkt czerni a to w kontekście walki z monitorem i zawartością detali w cieniach fotografii zupełnie czasem nie jest śmieszne.

2. Proponowanie do zastosowań graficzno-fotograficznych monitorów wyświetlających malutką gamę kolorów 60-70% gamy NTSC czy Adobe kiedy istnieją konkurencyjne monitory wyświetlające 92 czy 96% danego standardu to śmieszne.

Gamut monitora, zasadniczo nie decyduje o jego zastosowaniu w fotografii. Dopiero zestaw cech użytkowych da sprzęt nadający się lub nie.

3. S2411W to średni monitor jeśli ktoś chce koniecznie eizo to polecam Eizo CG241W (orientcyjna cena w Polsce 8000zł) który posiada te ponad 90% palety barw standardu NTSC czy Adobe
Jesli ktoś chce jakiś monitor wysokiej klasy ale nie tak drogi jak eizo polecam
2407WFP-HC w cenach tańśzych niż tanie eizo 24

Proszę o przedstawienie obiektywnych wyników pomiarów monitorów S2411W oraz 2407WFP-HC ukazujących co najmniej podobne poziomy defektów. I nie mówię o gamucie.