Czy duża ilość postów świadczy o niskiej inteligencji?

[Vitez]

Vitez - promodels, koty (pewnie cos jeszcze ;-)

Slabo mnie znasz . Wlasciwie na zadnym forum aktywnie sie nie udzielam poza tym. Na promodels bardzo dawno nie zagladalem, na kocie fora sporadycznie zajrze dowiedziec sie o wystawy/skomentowac wystawy/pokazac fotki. Ale to tak OT... akurat tego argumentu o bytnosci na kilku forach kolegi air2air nie mam jak odniesc do siebie.

[mattnick]

to moze ja cos dodam na obrone tych licznikow
zapewne czesc z Was kupujac cos od kogos z tego forum, spogladala na licznik postow (+ data zarejesterowania sprzedajacego), dzieki temu mozna sie przekonac ze to nie jest 'czlowiek nikt' - przyjamniej ja tak zrobilem

Wystarczy żeby była data zarejestrowania+pokaż wąyki, posty użytkownika...wszystko

[gwozdzt]

No mi się wydaje że zlikwidowanie licznika i "forumowych mądrali" byłoby sensowne. W zamian można by wprowadzić możliwość wstawienia własnego opisu nad avatar.

Zlikwidować mądrali !!!
http://canon-board.info/showpost.php...68&postcount=7

Reszta mi rybka, licznik może być, opis nie musi, ale zlikwidować tych cholernych mądrali!!

[air2air.net]

Muflon - GRATULACJE - oznacza to nie mniej nie wiecej - zaczynasz sie liczyc w "srodowisku" skoro air2air.net sie niedawno zarejestrowal (smiem twierdzic ze tylko po to) zeby cie zaatakowac... pamietaj ze sukces mierzy sie tez iloscia wrogow. Tak trzymaj

No jasne Jac, ze Muflon cos znaczy w srodowisku lotniczym. Jak kazdy kto robi zdjecia samolotom.

Muflon robi zdjecia, ktore sa tez robione przez setki, jak nie tysiace fotografow. Wyroznia sie moze tym, ze przez jego cropy jakosc wielu zdjec daje wiele do zyczenia. To wszystko. Bez problemu znajde na ktorymkolwiek z polskich serwisow lotniczych zdjecia osob, ktore nie ruszajac sie spod plotu robia bardziej wartosciowe i jakosciowo przyjemniejsze prace.

I nie chodzi o zadne ataki, tylko jak poczytasz sobie posty niektorych ludzi, w tym przywolanego przez Ciebie Muflona, to az sie przykro robi, ze tacy nawiedzency spamuja swoimi beznadziejnymi filozofiami rozne fora.
Sam czytuje rozne fora i jak na wiekszosci trafiam na tego samego nawiedzonego, to wkoncu naszla mnie taka refleksja o ktorej napisalem.

Ja osobiscie lubie poczytac wypowiedzi ludzi, ktorych informacje cos do tematu wnosza. Cenie bardzo takich forumowiczow. Wpienia mnie natomiast jak koles, ktory z jednej strony obnosi sie, ze jest w fotografii poczatkujacym, z drugiej strony radzi jak nalezy robic zdjecia. Mnie wkurza taka kokieteria 'panienki niewydy.ki'.
Nie cierpie takiej obludy!!!

W dodatko robi to na wielu forach i to w godzinach pracy, przez co srednia postow z tego forum naprawde nie ma nic do tego, bo jest tylko ulamkiem dzialalnosci takich nawiedzencow. Dla mnie jest to oznaka choroby psychicznej lub uzaleznienia od netu, czy moze jednego i drugiego.

A pisze o tym, bo z tego co obserwuje powstaja jakies kolka wzajemnej adoracji, ktore sie w tych psychicznych filozofiach wspieraja, co tez jest godne pozalowania...

Jak zwal tak zwal, to jest tylko moje zdanie.
Dla wielu ja jestem taki, siaki czy owaki.

Ile osob, tyle zdan...

[Bahrd]

Wyroznia sie moze tym, ze przez jego cropy jakosc wielu zdjec daje wiele do zyczenia.

No cóż - niejako obowiązkiem "czepiającego się" jest zachować formalną poprawność wypowiedzi tak dalece, jak to tylko możliwe (jeśli chce się być traktowanym poważnie - bo jeśli nie, to nie warto innym i sobie (w tej właśnie kolejności) zawracać głowy!).

Zwrócę więc tylko uwagę, że poprawność ta pozostawia wiele do życzenia, a jej brak daje wiele do myślenia o jej Autorze...


gwozdzt - Ile musisz jeszcze napisać postów, żeby "przestać" być mądralą?

[Kolekcjoner]

(...)


gwozdzt - Ile musisz jeszcze napisać postów, żeby "przestać" być mądralą?

Cały problem polega na tym, że choćby napisał więcej niż rekordzista Vitez to i tak ten bezsensowny podpis zostanie. Dla mnie jest to aż niewiarygodne, że tak trudno to zmienić .

(....)Ja osobiscie lubie poczytac wypowiedzi ludzi, ktorych informacje cos do tematu wnosza. (....)

Ja też. Twoja (pomijając nawet jej formę) nic nie wnosi i w tym cały problem .

[Bahrd]

Cały problem polega na tym, że choćby napisał więcej niż rekordzista Vitez to i tak ten bezsensowny podpis zostanie. Dla mnie jest to aż niewiarygodne, że tak trudno to zmienić .

Nooooo, i to bardzo niewiarygodne: http://www.vbulletin.com/docs/html/main/user_titles

[air2air.net]

No cóż - niejako obowiązkiem "czepiającego się" jest zachować formalną poprawność wypowiedzi tak dalece, jak to tylko możliwe (jeśli chce się być traktowanym poważnie - bo jeśli nie, to nie warto innym i sobie (w tej właśnie kolejności) zawracać głowy!).

Zwrócę więc tylko uwagę, że poprawność ta pozostawia wiele do życzenia, a jej brak daje wiele do myślenia o jej Autorze...

Przykro mi, ale nie jestem politykiem i nie mam zamiaru dobierac ladnych slow do tematu, ktory na to nie zasluguje. Jak juz wczesniej wspomnialem nie jestem zwolennikiem wszechotaczajacej obludy.

Sa ludzie, ktorzy nie zrozumieja problemu jezeli nie bedzie on podany na talerzu.
W ten sposob, w jaki opisalem swoja obserwacje, moj przekaz jest bardziej czytelny.

Nie ma watpliwosci co autor mial na mysli. Z mojego punktu widzenia to jest lepsze niz szeptanie po katach.

A jak kogos razi jezyk, to zawsze moze sobie przetlumaczyc to co napisalem w przeslodzona i elokwentna wersje dla wrazliwych.


!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Ja też. Twoja (pomijając nawet jej formę) nic nie wnosi i w tym cały problem .

Oj wnosi, wnosi. Uwierz mi

[solti]

Muflon robi zdjecia, ktore sa tez robione przez setki, jak nie tysiace fotografow. Wyroznia sie moze tym, ze przez jego cropy jakosc wielu zdjec daje wiele do zyczenia. To wszystko. Bez problemu znajde na ktorymkolwiek z polskich serwisow lotniczych zdjecia osob, ktore nie ruszajac sie spod plotu robia bardziej wartosciowe i jakosciowo przyjemniejsze prace.

To ja oodpowiem tak: w takim razie pokaż te inne zdjecia, podaj do nich link. Chcę to zobaczyć;-)
Ale wracając do tematu. Bardzo sobie cenię twoje zdjęcia, są naprawdę wyjątkowe. Niemniej po twoich ostatnich wypowiedziach mocno mi się wydaje, że po prostu 'obrosłeś w piórka', lub żeby rzecz nazwać bardziej po imieniu - troszeczkę 'uderzyła Ci sodówka'. Muszę powiedzieć, że zdjecia Muflona oglądam z równie dużym zainteresowaniem, jak twoje. Mają zupełnie inny charakter, nie można ich porównywać do towich, ale też są świetne w swojej kategorii. Nie moja wina, że po prostu, z zupełnie niewiadomych dla mnie powodów, zrobiłeś się chorobliwie zazdrosny (przykro mi, ale ja to właśnie tak odbieram). Do tego dochodzi twoje ortodoksyjne podejście do samej fotografii - żadnych cropów, itp. Chciałbym kiedyś zobaczyć co pokazałby Muflon, gdyby mu dać podobne możliwości, jeśli chodzi o miejscówki na zdjęcia, jak Tobie. Wtedy mogłoby to wyglądać naprawdę ciekawie.
Nie chcę tutaj wyjśc na adwokata Muflona, niemniej jego całkowite deprecjonowanie go przez Ciebie, jest IMO conajmniej śmieszne. Kiedy oglądam zdjęcia, nie interesuje mnie, czy zrobił je jakiś Adamski, czy Rychcik. Ja po prostu chcę zobaczyć dobre prace i zarówno fotografie jednego, jak i drugiego autora mi to zapewniają. Więcej skromności air2air.net. Na pewno Ci to nie zaszkodzi

P.S.
Żeby nie było wątpliwości: napisała to osoba, która o fotografii lotniczej nie ma zielonego pojęcia, a jednynie lubi obejrzeć w wolnym czasie dobre zdjęcia:-D

[air2air.net]

To ja oodpowiem tak: w takim razie pokaż te inne zdjecia, podaj do nich link. Chcę to zobaczyć;-)
Ale wracając do tematu. Bardzo sobie cenię twoje zdjęcia, są naprawdę wyjątkowe. Niemniej po twoich ostatnich wypowiedziach mocno mi się wydaje, że po prostu 'obrosłeś w piórka', lub żeby rzecz nazwać bardziej po imieniu - troszeczkę 'uderzyła Ci sodówka'. Muszę powiedzieć, że zdjecia Muflona oglądam z równie dużym zainteresowaniem, jak twoje. Mają zupełnie inny charakter, nie można ich porównywać do towich, ale też są świetne w swojej kategorii. Nie moja wina, że po prostu, z zupełnie niewiadomych dla mnie powodów, zrobiłeś się chorobliwie zazdrosny (przykro mi, ale ja to właśnie tak odbieram). Do tego dochodzi twoje ortodoksyjne podejście do samej fotografii - żadnych cropów, itp. Chciałbym kiedyś zobaczyć co pokazałby Muflon, gdyby mu dać podobne możliwości, jeśli chodzi o miejscówki na zdjęcia, jak Tobie. Wtedy mogłoby to wyglądać naprawdę ciekawie.
Nie chcę tutaj wyjśc na adwokata Muflona, niemniej jego całkowite deprecjonowanie go przez Ciebie, jest IMO conajmniej śmieszne. Kiedy oglądam zdjęcia, nie interesuje mnie, czy zrobił je jakiś Adamski, czy Rychcik. Ja po prostu chcę zobaczyć dobre prace i zarówno fotografie jednego, jak i drugiego autora mi to zapewniają. Więcej skromności air2air.net. Na pewno Ci to nie zaszkodzi

P.S.
Żeby nie było wątpliwości: napisała to osoba, która o fotografii lotniczej nie ma zielonego pojęcia, a jednynie lubi obejrzeć w wolnym czasie dobre zdjęcia:-D

Pare przykladow? Prosze bardzo:
Jak widac w wielu przypadkach nie potrzeba super sprzetu, zeby zrobic ciekawe zdjecie lotnicze.

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=59163&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=58497&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=57092&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=56492&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=54732&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=54423&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=54315&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=53764&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=53587&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=52908&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=51353&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=50343&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=50096&size=2

http://onephoto.net/info.php3?id=184482

http://onephoto.net/info.php3?id=249095

http://onephoto.net/info.php3?id=424909

http://onephoto.net/info.php3?id=382256

http://onephoto.net/info.php3?id=381582

http://onephoto.net/info.php3?id=283162

Dobra, wiecej mi sie nie chce. Jak widac mozna zrobic fajne zdjecia aparatem bez beznadziejnego cropa 100%.

A co do sodowki, to raczej nie to. Moje spojrzenie na fotografie jest takie a nie inne. Mialem to szczescie, ze utrwalalem swoj warsztat wedlug zasad i pod okiem osob, ktore sa autorytetami w srodowisku lotniczym. Oni akurat nie toleruja takich cropowanych gniotow i ja ich w 100% popieram. Czy to jest sluszne, czy tez nie, to sprawa wtorna, ale ja osobiscie zamierzam dalej wspierac ten kierunek.
Mam wysokie wymagania jesli chodzi o jakosc fotografii lotniczej i jedynym argumentem, ktory wyroznia fotografie Muflona jest IMHO jej innosc, gdyz zrobione zostaly w malo uczeszczanych miejscach, ale nie jej jakosc. I zeby to nie wygladalo , ze robi same gnioty. Otoz podoba mnie sie pare jego fotek. Sa fajne i maja smaczek, ale wiekszosc jest robiona niestety na jedno kopyto.
Moze to jest jego droga do sukcesu, ale ja nigdy nie bede zwolennikiem takowej i chyba mam do tego prawo.

I nie interesuje mnie co byloby gdyby ktos mogl poleciec w kosmos i zrobic foty Ziemi z takiej perspektywy. Nie zazdroszcze Jay'owi Aptowi, ze on mogl tam poleciec i to zrobic. O to chodzi w zyciu, ze jedni cos moga, a drudzy nie. Dlatego panuje taka roznorodnosc. To jest bardzo dziwne podejscie rozpatrywac fotografie w charakterze, ciekawe co by powiedzial Gudzowaty gdybym mial takie mozliwosci jak on?
Uuuuu, jak ja bym mial tyle kasy, to wtedy bym dopiero pokazal...
Styl co by bylo gdyby naprawde mnie nie interesuje.

I zeby bylo jasne, przeciez ja nie mam byc o co zazdrosny w fotografii Muflona. To jest poprostu smieszne

Glownym aspektem tego watka bylo glownie jego obludne zachowanie. Kreuje on styl w fotografii, ktory nie jest ciekawy (no moze jest ale na kilku zdjeciach i szybko sie przejada), powoduje drastyczne obnizenie jakosci i co w tym najgorsze proboje stworzyc teorie, ze tak powinno byc
Przy okazji wie wszystko. Taki omnibus, ktory w dodatku kokietuje.

Ja nie zabieram glosu w prawie kazdym temacie, tylko tam, gdzie wiem, ze moja wiedza jest na tyle odpowiednim poziomie, ze moge na dany temat polemizowac, wiec jesli chodzi o skromnosc to wybacz, ale pomyliles adresata.

Ja powiedzialem juz wszystko na ten temat i nie mam nic wiecej do dodania.