To bardzo przyzwoity obiektyw. Miałem wcześniej 35/2 i w zasadzie był to również dobry obiektyw, tyle że praca AF nieco rozczarowywała. W dodatku silnik nie był cichy, a najbardziej irytował mnie fakt, że przy wyostrzeniu i przekadrowaniu obiektyw gubił ostrość (ponoć one tak mają). W porównaniu do 28/1.8 35-tka to jednak trochę tandeta. Przynajmniej materialnie. Trzeba jednak przyznać, że ceny tych obiektywów zapewniają porównywalny współczynnik fajności/PLN. Szczególnie 35 to dobre rozwiązanie dla kogoś, kto nie ma kasy, a chce mieć ostre 50 mm. Bardzo możliwe, że gdyby nie owa cecha ostrzenia, to nadal bym go używał.
A optyka? Ostrość jest podobna. Nie porównywałem dokładnie. Natomiast, według mnie, 28 zapewnia nieco lepsze kolory i kontrast. Zdjęcia z 35 są trochę "wyblakłe". No i druga rzecz - bokeh. Ja wolę ten z 28, która ma 7, a nie 5 listków przysłony.
Generalnie, 28/1.8 to świetny obiektyw. Cichy, szybki, dobrze zbudowany. Robienie nim zdjęć to frajda. Szczerze mówiąc, stwierdziłem dziś że wystarcza mi zupełnie do fotografii i postanowiłem sprzedać Tokinę 12-24.
Jakieś zdjęcia może jutro.
(p.s. używam 350d)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A jeśli chodzi o abberacje, to owszem, jakieś tam są. Ale nie zwracam na to uwagi, bo nie robie wielkoformatowych wydruków.
Odpowiedz z cytatem