Canon EOS 1D Mark III

[caravaggio]

bardzo czesto fotoreporterzy nie moga sie dopchac do obiektu westchnien i teraz zeby zrobic fajne zdjecie wyciagaja aparat w gore i seriami ;-)

Tak tak, jasne... i w efekcie takiego strzelania (np. w przypadku osoby oblezonej przez reporterow jak chocby Jarucka wychodzaca z przesluchania przez komisja) uzyskuje 100% przestrzelonych zdjec z glownym obiektem poza glebia ostrosci, bo nawet taki 16-35/2.8 na krotkim koncu na pelnej dziurze jakas tam ograniczona glebie ma. Chyba, ze ostro przymknie przyslone do 5.6 czy 8 (powodzenia ze swiatlem) i bedzie mial hiperfokalna od 2 metrow, albo uda mu sie przypadkiem manualnie ustawic na szkle prawidlowa odleglosc ostrzenia.

Ten patent bedzie mial zastosowanie tak naprawde tylko w przypadku zdalnego wyzwalania na imprezach sportowych - na przyklad w sytuacji, gdy ustawia sie aparat na murawie stadionu z obiektywem skierowanym na mete stumetrowki albo na kolo do rzutu mlotem. Wtedy na LCD mozna spokojnie i bez gimnastyki ustawic kadr, wyostrzyc manualnie (przy podniesionym lustrze swiatlo nie pada na uklad AF), po czym lustro opuscic i udac sie na z gory upatrzone pozycje, zeby w odpowiednim momencie zdalnie wyzwalac migawke.
I to tak naprawde jedyne racjonalne zastosowanie live view, bo chyba nikt do makrofotografii reporterskiego korpusu nie kupuje

Tak wiec odnosze wrazenie, ze chyba ci sie troche szybciej napisalo niz pomyslalo ;-)

[akustyk]

Ten patent bedzie mial zastosowanie tak naprawde tylko w przypadku zdalnego wyzwalania na imprezach sportowych - na przyklad w sytuacji, gdy ustawia sie aparat na murawie stadionu z obiektywem skierowanym na mete stumetrowki albo na kolo do rzutu mlotem.

akurat w takim przypadku uwazam, ze mam wieksze szanse z moim celownikiem katowym

[gzak]

Tak tak, jasne... i w efekcie takiego strzelania (np. w przypadku osoby oblezonej przez reporterow jak chocby Jarucka wychodzaca z przesluchania przez komisja) uzyskuje 100% przestrzelonych zdjec z glownym obiektem poza glebia ostrosci, [...]
Tak wiec odnosze wrazenie, ze chyba ci sie troche szybciej napisalo niz pomyslalo ;-)

Sorry caravaggio, ale widzę od jakiegoś czasu, że masz tutaj monopol na wiedzę i w każdym poście musisz komuś dopiec...
Ja fotoreporterem nie jestem, ale wiele razy widziałem, jak fotoreporterzy pstrykają nad głowami seriami na oślep. Skoro tak robią to podejrzewam, że musi im się czasami udać coś sfotografować. Jeśli teraz będą mieć podgląd na wyświetlaczu, to IMHO trochę łatwiej będzie im trafić w fotografowany obiekt niż bez podglądu? Poza tym mając LiveView trafienie punktami AF w fotografowaną osobę tez nie wydaje mi się jakimś ponadludzkim wyczynem... Wystarczy, żeby co 10-te zdjęcie nadawało się do publikacji, to i tak będzie dobrze...

[caravaggio]

Przyznaj sie... nie bardzo pomyslales przed napisaniem tej odpowiedzi, co?

Poza tym mając LiveView trafienie punktami AF w fotografowaną osobę tez nie wydaje mi się jakimś ponadludzkim wyczynem.

Jasne, ze nie bedzie wyczynem trafienie punktami AF przy takim kadrowaniu, tym bardziej, ze jest ich 45 i zajmuja tak duza powierzchnie kadru. Tylko co z tego, skoro live view funkcjonuje PRZY PODNIESIONYM LUSTRZE, wiec uklad AF NIE DZIALA i pozostaje jedynie MANUALNE ostrzenie?

[CzłowiekZ]

Przyznaj sie... nie bardzo pomyslales przed napisaniem tej odpowiedzi, co?

Jasne, ze nie bedzie wyczynem trafienie punktami AF przy takim kadrowaniu, tym bardziej, ze jest ich 45 i zajmuja tak duza powierzchnie kadru. Tylko co z tego, skoro live view funkcjonuje PRZY PODNIESIONYM LUSTRZE, wiec uklad AF NIE DZIALA i pozostaje jedynie MANUALNE ostrzenie?

A co to za problem zrobić update firmwarea, Panas L1, Olympus E330 i Leica D3 mają live view i AF.

[muflon]

A co to za problem zrobić update firmwarea,

Problem żaden (w końcu tak jest robiona AE)... ale póki co nie ma :-P

[caravaggio]

A co to za problem zrobić update firmwarea, Panas L1, Olympus E330 i Leica D3 mają live view i AF.

No faktycznie, zaden problem. Poza tym jednym drobnym, ze przy podniesionym lustrze i otwartej migawce 100% swiatla pada bezposrednio na matryce, omijajac uklad AF
Ale spoko, przyjdzie firmware i wyrowna

[CzłowiekZ]

No faktycznie, zaden problem. Poza tym jednym drobnym, ze przy podniesionym lustrze i otwartej migawce 100% swiatla pada bezposrednio na matryce, omijajac uklad AF
Ale spoko, przyjdzie firmware i wyrowna

Zanim kogoś wyśmiejesz to poczytaj najpierw o podglądzie na żywo bez konieczności podnoszenia lustra poprzez półprzepuszczalne lustro kierujące obraz na matryce.

A może wiesz jakie lustro tam zamontowali i czy zostawili sobie jakąś furtkę.

Zalatujesz burakiem na kilometr :neutral:

[Kolekcjoner]

(...)

Zalatujesz burakiem na kilometr :neutral:

Niestety ale to stwierdzenie nie świadczy o sile Twoich argumentów, a wręcz odwrotnie .
IMO przeginasz.

[muflon]

No faktycznie, zaden problem. Poza tym jednym drobnym, ze przy podniesionym lustrze i otwartej migawce 100% swiatla pada bezposrednio na matryce, omijajac uklad AF Ale spoko, przyjdzie firmware i wyrowna

Patrz kurde a w kompaktach nie ma lustra, czujników AF, jest dokładnie tak jak napisałeś (lustra nie ma, migawka symboliczna (najczęściej w tej roli występuje przysłona), 100% światła na matrycy) i... jakoś sobie radzą normalnie magia albo krasnoludki

Nie chcę dostać warna , więc napiszę tylko że zgadzam się z konkluzją postu przedpiścy :-P (ale nie z clue, bo w nowym Marku lustro jest chyba zwykłe)