Absurd Jana jest mniej więcej taki jak fanów iphona którzy twierdzą że Iphone "kreci" filmy na poziomie kamer hollywódzkich. Stan faktyczny jest taki, że Ci ludzie są wstanie obciąć sobie obie ręce by bronić swoich racji a hollywood nadal korzysta z z ARRI
jan pawlak udowodnił że telefonem da się zrobić zdjęcie domu sąsiada w biały dzień porównywalnie do jpega z jego sony a7r. Zajęło mu to tylko kilka miesięcy ale się udało. Wszystkie inne akwarelowe gnioty zrobione w tym wątku o stanie technicznym żenująco depresyjnym wręcz, to efekt uboczny i brak akceptacji naszych umysłów tego jak jest. A jak jest to Jan pokazał.
Jan jak mandalorian - this is the way i mamy to zaakceptować ale nie musimy, bo on nas nie namawia tylko uświadamia.
Dwa plusy tego wątku:
1. Każdy z każdym zakopał topór wojenny. Nastąpił reset levelu nienawiści. Nawet ja byłbym w stanie powiedzieć sorry, uścisnąć rękę i wypić browara z Candarem!![]()
2. Forum żyje dzięki czemu admini mają jakikolwiek ruch w analytics.
czego się nie robi dla analytycs googla
Może i ja coś wrzucę z fona ale tu nie można gołych cycków bo to nie dział akt![]()
A porównanie faktur skóry ze zwykłym aparatem canuna czy luszczanką mógłby być po prostu miażdżący ten S23 czy który tam.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 05-03-2023 o 10:27
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Ano właśnie!
@jan pawlak - jeśli zrobisz swoim smartfonem Samsung S22 zdjęcia choć ciut podobne do moich wykonanych A7 III to będzie sens ewentualnej dalszej dyskusji o "przewadze" smartfonów nad aparatami foto z obiektywami o ogniskowych 10mm- 1200mm.
Przykro mi JP, ale krwawią mi oczy gdy czytam te smartfonowe kocopoły i oglądam Twoje pstryki załączone do pdeudo testów.
![]()
Ostatnio edytowane przez candar ; 05-03-2023 o 10:51
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Sony i Canon czy tam Nikon już nie ogarniam
www.facebook.com/KadryZpodrozy2025
https://www.instagram.com/photo_shoot_travel/
https://500px.com/p/photo_travel_shoot
Autor wątku, czyli Jasio, wyraźnie napisał, że jego badania naukowe dotyczą sytuacji, w których on robi zdjęcia. A Jasio robi zdjęcia w domu, do 200 metrów od domu i raz w roku na wycieczce z biurem podróży. Wasze zdjęcia więc nie spełnią kryteriów badań Jasia.
Sony i Canon czy tam Nikon już nie ogarniam
www.facebook.com/KadryZpodrozy2025
https://www.instagram.com/photo_shoot_travel/
https://500px.com/p/photo_travel_shoot
A skąd Jan ma wziąć kota, jak ma psa? Musiałby rower na kota zamienić.
Sony i Canon czy tam Nikon już nie ogarniam
www.facebook.com/KadryZpodrozy2025
https://www.instagram.com/photo_shoot_travel/
https://500px.com/p/photo_travel_shoot
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.