Widzę, że się nie poddajecie usiłując przekonać JP. Do walki! Napiszcie jeszcze 1000 postów i zróbcie z tego najważniejszy wątek na canon-board.
Bo w internecie ktoś nie ma racji. No szok! Nigdy się z tym nie spotkaliście? Zawsze sama prawda?
Widzę, że się nie poddajecie usiłując przekonać JP. Do walki! Napiszcie jeszcze 1000 postów i zróbcie z tego najważniejszy wątek na canon-board.
Bo w internecie ktoś nie ma racji. No szok! Nigdy się z tym nie spotkaliście? Zawsze sama prawda?
Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...
Po prostu przedstawiam fakty a kolegom "dolega" że smartfony robią zdjęcia porównywalne z aparatami w normalnych sytuacjach zdjęciowych (zamiast np. się cieszyć że jest większy wybór)
Fakty, czyli porównania 10 par zdjęć (aparat, smartfon) wykonanych w tych samych warunkach, jpg prosto z aparatów, w typowych "moich" sytuacjach zdjęciowych. Każdy może zrobić swoje.
#1330 nocne z ręki. By były nierozmazane to smartfon ISO 1000 a aparat 51K, by aparat ISO 100 to czas t=20s
#1334, #1341 ulice i wnętrze
#1362, #1417 krajobraz
#1343, 230mm, 460mm
Każdy może sciągąć z netu na swój sprzęt i porównać.
Taki jest stan technologii optyki obliczeniowej 2023 w smartfonie Samsunga S23 Ultra, a według DxOMark są smartfony lepsze od S23U w robieniu zdjęć.
jp
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 04-03-2023 o 22:00
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Jaki![]()
Taki, że autor wątku dosłownie łyka każdy sponsorowany "test" nowych smartfonów w którym producenci wręcz udowadniają (stając na uszach), że nadszedł czas kupić po roku użytkowania najnowszy model smartfona bo stary już przestał robić zdjęcia i dzwonić?Jednocześnie twierdząc, że wszystkie te "stare analogowe" wymysły typu duże matryce w bezlusterkowcach i lustrzankach oraz przysłony w obiektywach do nich dopinanych - to wymysł szatana i lepsza jest AI dosłownie lepiąca zdjęcia z pikseli
Wątek powinien zmienić nazwę na SMARTFONOWE-VOODOO
Analogiczne dyskusje prowadzone są od lat w wątkach AUDIOWOODOO (kraina, w której audiofil da sobie wcisnąć każdą bzdurę) Różnica polega na tym, że w tym wątku jedynym wyznawcą SMARTFONOWEGO-VOODOO jest autor wątku a każdy czytający widząc zdjęcia testowe autora oraz ich parametry zaczyna rwać włosy z głowy (o ile je ma).
Ostatnio edytowane przez candar ; 04-03-2023 o 23:55
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com