No bo nic złego AI nie zrobiła, a wręcz przeciwnie: z totalnej pikselozy uczyniła całkiem wyraźną sierść.Zamieszczone przez marfot
W wiewiórkach nie robię i przyznaję się, że nic złego nie widzę
Odp: Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.
No bo nic złego AI nie zrobiła, a wręcz przeciwnie: z totalnej pikselozy uczyniła całkiem wyraźną sierść.W wiewiórkach nie robię i przyznaję się, że nic złego nie widzę
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.
Nieprawda. Autorem zdjęcia są ludzie, którzy napisali oprogramowanie. A że ktoś wybrał ten czy inny efekt... To jest tak, jak byś "własnoręcznie" otworzył słoik z sosem do spaghetti i powiedział, że Ty jesteś autorem dania...
http://glebsky.pl/ Mój blog fotograficzny, oraz http://flickr.com/photos/197047644@N07/ dla tych, którzy z jakichś powodów chcieliby zobaczyć moje zdjęcia
Odp: Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.
Tak? Nieprawda. Kto ma prawa autorskie do zdjęcia?
Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...
Odp: Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.
Wiewiórka jest wywołana w PhotoLab przy użyciu metody demozaikowania DeepPrime XD, która oprócz inteligentnego odszumiania stara się wydobyć szczegóły na zdjęciu. W tym programie jest to jedna z 4 metod odszumiania, zawsze można wybrać inną. Akurat w tym przypadku poradziła sobie nieźle, ale są sytuacje, gdzie w rozmytych obszarach tworzy artefakty. Są one w większości zdjęć łatwe do poprawienia w Ps czy Gimp. Nie widzę nic złego w zaprzęganiu AI do poprawy odszumiania zdjęć. Na tym zdjęciu wszystko inne tzn. balans bieli, nasycenie oraz drobne korekcje tonalne i kontrastu ustawiałem po staremu, czyli suwakami. Inaczej się nie da.
Odp: Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.
Ja tam widzę w AI samo dobro w odszumianiu zdjęć, ale nie o to mi chodziło.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.
Myślę, że to będzie pasować do tego wątku
https://www.benchmark.pl/testy_i_rec...ch%7CPU-63%7CA
Odp: Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.
Dziwne to wszystko. Najpierw latami wszyscy ględzili, jak pozbyć się takiego efektu końcowego ze zdjęć robionych aparatami cyfrowymi, a teraz proszę - osiągnięcie takiego efektu uważane jest za niebotyczny postęp i doskonałość sztucznej inteligencji.
Odp: Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.
https://www.purepc.pl/spada-sprzedaz...owy-raport-idc
Smartfony już są na autostradzie?
Odp: Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.
Przypominam, że już za dwa lata ( było trzy ale rok się zmienił) przebiją współczesne aparaty FF.
Odp: Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.
Nie dziwię się przesytowi rynku smartfonamiZa to rośnie zainteresowanie fotografią analogową https://sukces.rp.pl/styl/art3723821...my-z-produkcja
No i taki mój "zwyklak" jak Yashica T5 będąca niczym innym niż kompaktowym analogiem cenowo wykracza już poza 4.000 zł
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Uprawnienia umieszczania postów
