70D czy 6D

[Yuukarii]

Nexa mam już 5 rok, ile można się na nim uczyć? On od 2,3 lat mnie po prostu ogranicza.
W szkole mamy kilka obiektywów pod Canona, na plenerach i w studiu nimi zdjęcia robimy. Ja swoim nexem nawet głupiego nadajnika do wyzwolenia lamp w studiu nie przymocuję, bo brak gorącej stopki.

[Tom77]

Co co " załatwisz" przez FF ?
To że będziesz mogła bardziej "pobawić" się GO?
I nadal będziesz kisić się z jednym obiektywem ( jakąś tanią 50ką czy 35ką).
Lepiej dokup sobie 20kę albo 30kę do Nexa, i do tego program do obróbki RAW ( LR czy C1) i ucz się , a nie rzucaj na puchę za 6 tysiaków licząc na to, że fotki będą lepsze.
Nie będą!

Takie posty może pisacćtylko ktoś, kto nigdy FF nie miał

[tlustyx]

...do tego program do obróbki RAW ( LR czy C1) i ucz się ,...

Do canona 6D LR 5.7 jest gratis (chyba nadal, choć pewny nie jestem).
Przeciętne szkła pod FF wcale nie są takie drogie jak piszesz, a na pewno dają o wiele lepsze rezultaty niż na cropie, gdzie matryce są mocno upakowane.
Co do ergonomii to w 6D dla przeciętnego użytkownika jest chyba wszystko pod ręką.
50D to zacny aparat, lecz spróbuj się wybrać z nim np. na zdjęcia nocne i porównaj z 6D
Jak kogoś nie stać to kupuje i 400D, jednak jeśli ma się trochę pieniędzy i widoki na przyszłość na zakup kolejnych obiektywów to dlaczego nie?

[Yuukarii]

Co myślicie o 28mm f/2.8 IS USM w Saturnie jest po 1500zł

[pan.kolega]

Jeżeli koleżanka robiła Nexem przez prawie 1/3 jej życia, a teraz chce coś innego, to wie o czym mówi i bez sensu jest namawianie do pozostania z Nexem.

6d bez względu na cenę to nie jest żaden luksus i wyższa szkoła jazdy, tylko najtańszy FF, a tzw. "FF" to powrót do tego samego formatu, który był w Zorce albo Smienie.

Bezlusterkowce i kropy sa dobre dla turystów, a Y...ii jest przecież pro.

[BLS19]

Yuukarii- w swoim pierwszym poście nie sprecyzowałaś do czego ma ci służyć " dobry" aparat.
Nie napisałaś jaką masz inną szklarnie ani tego czego Ci brakuje.
Dlatego odpowiedzi są niepełne.

Druga strona medalu, to forumowicze, którzy od razu rzucają propozycją 6D nie znając żadnych realiów.
Dla mnie np 6D nie jest tym " dobrym " aparatem, bo nie daje nic więcej niż to co posiadam ( a posiadam puszkę o połowę tańszą od niego, a oferująca o wiele więcej).

Wiec jeśli chcesz "dobry" aparat- to, to dobro ma być sprecyzowane.

Sama rzucasz przykładem obiektywu 28mm/2.8 nie pisząc o tym do jakiego body ma być podpięte.
Forumowicze mają mieć szklaną kulę by wiedzieć o co Ci chodzi?

@Tom77- sorry - ale Twój post pomimo, że nic nie wnosi, to jeszcze obarczony jest zupełny brakiem rozsądku.
6D + manualna 50ką czy np 50D + UWA ( np 10-18 za 1000zl) ; 50mm STM ( 500zl) ; 85ka ( 1300) i jakaś Sigma 17-50/2.8 by zmieścić się w 6500 zł .
Uważasz, że ktoś wykorzysta w pełni 6D z jednym manualnym szkłem ?
Lol !

[zdebik]

Co myślicie o 28mm f/2.8 IS USM w Saturnie jest po 1500zł

a Ty co o tym myslisz? Przyda Ci sie czy bedzie lezal. Sam tak ostatnio kupilem 70-200 2.8 II i... lezy w plecaku a ja ostatnio ganiam z 17-40 i 50 1.4.

Zastanow sie co Ci jest potrzebne 200 czy 300zl wiecej to nie tragedia, zwlaszcza przy ratach.

[Yuukarii]

Juź przeczytałam, że na FF na pełnej dziurze bardzo duża winieta :/ Jednak zostaje naleśnik 40mm

[BLS19]

A nie przeczytałaś, że winietę można programowo " złagodzić"?
O czym Ty tu piszesz ?
Masz 6500 zl a bawisz się w szukanie wad obiektywów.

[Yuukarii]

Pisałam już, że chcę robić zdjęcia portretowe i krajobrazowe.
Wybrałam 6D, ale wciąż się waham nad obiektywem. Od kilku stron wiadomo, że biorę 6D
6D nie jest jakiś wspaniały, jest to po prostu najlepszy aparat amatorski. Jak bym od razu kupiła 5D m3 to było by można się spierać po co mi taki aparat.

--- Kolejny post ---

Widzę, że Pan BLS19 poszukuje kogoś do zrównania z ziemią.